Возможно ли обвинение после истечения срока давности? Рассмотрим конкретный случай.

• г. Ростов-на-Дону

Многократно приостановливалось по 208 ч 1 п 1 хотя в деле есть факты указывающие на виновное лицо такие как найденая часть на обыске, показания прямых свидетелей, сейчас подошел срок давности 158 ч 2. возможно ли возобновление и обвинение после срока давности?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Нет, истечение сроков давности уголовного преследования в вашем случае является безусловным основанием для прекращения уголовного дела.

Спросить

Возможно, только если обвиняемый не даст согласие не прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Спросить

Теперь привлекайте сотрудников которые спецом затянули расследование УД.

Спросить

А это даст возможность возобновить дело и привлечь преступников по делу, кроме следаков?

Спросить

Прекращение уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности возможно только при наличии письменного согласия подозреваемого (обвиняемого). В Вашем случае, т.к. лицо, совершившее преступление, не установлено, прекращение дела по указанному основанию будет незаконно. В случае установления подозреваемого и получения от него согласия о прекращении дела, фактически он признает свою вину и в дальнейшем Вы можете в порядке гражданского судопроизводства взыскать с него сумму похищенного. В материалах уголовного дела должно быть или заключение специалиста или экспертиза о стоимости похищенного, или представите чеки.

Спросить
Ирина
24.10.2017, 01:27

Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия

Доброго времени. Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия. Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения? Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае? Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.
Читать ответы (4)
Наталья
23.07.2003, 14:04

Дело может быть приостановлено неоднакратно, а свидетели уже дали свои показания)

Гражданское дело о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП было приостановлено в связи с проведением автотехнической экспертизы. До приостановления производства по делу были 3 раза допрошены свидетели, вопросы им были заданы всеми участниками дела. После возобновления производства по делу в связи с нежеланием ответчика (виновного лица) на оглашение показаний данных свидетелей в судебном заседании судья потребовала вызова свидетелей вновь для дачи показаний, ссылаясь на то, что показания свидетелей, данные до приостановления производства не могут быть положены в оснвоу решения. Какой нормой предусмотрено, что при возобнолвении производства вновь исследуются все доказательства по делу, в т.ч. допрашиваются свидетели? (дело может быть приостановлено неоднакратно, а свидетели уже дали свои показания)
Читать ответы (1)
Елена
12.08.2016, 13:19

Порядок рассмотрения гражданского дела после его приостановления и возможность вынесения заочного решения в отсутствие ответчика

Гражданское дело приостанавливалось до разрешения другого дела. После возобновления производства по делу оно будет рассматриваться сначала? Может ли суд вынести заочное решение, если ответчик до приостановления в деле участвовал, а после возобновления перестал появляться в судебных заседаниях? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
09.05.2009, 09:02

Ситуация с обвинением в убийстве

Одного человека обвиняют в совершении убийства 3-х летней давности. Завели уголовное дело по покозаниям жены потерпевшего, и некоторых лиц. Хотя все улики косвенные, и прямых докозательств нет. Уголовное дело завели на основании усных покозаний свидетелей, без оформления письменных заявленийй. Что делать, и как быть дальше. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Петр
29.05.2007, 19:39

Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?

Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?
Читать ответы (1)
Владимир
15.04.2016, 01:32

Как возобновить срок давности в иске о неуплате заработной платы после пропуска установленного срока подачи в суд

Мне работодатель не выплатил зарплату я уволился в августе 2015 г. До сих пор так и не уплатили зарплату. Хочу обратиться в суд по данному вопросу, но сроки подачи прошли. Подскажите пожалуйста что может послужить уважительной причиной возобнавления срока давности. Как грамотно указать в ходатайстве о возобнавлении по сроку дааности, чтобы удовлетворили заявку?
Читать ответы (3)
Надя
28.07.2017, 00:31

Задержанному гражданину Молдавии грозит долгое лишение свободы по статье 158, часть 4 за ограбление банкомата на сумму 4500000.

Задержен на территории России гражданин Молдавии в сизо по статье 158, часть 4. Ограбление банкомата в размере 4500000, остальная группа лиц не найдена. Задержанный был ранее судим и отбывал срок по этой же статье. Освободился 2 года назад. Дал показание, во всем признался. Подскажите что в данной ситуации можно сделать, чтобы уменьшить срок. И возможно ли после отбывания срока (половины срока) написать на условно досрочное освобождение.
Читать ответы (2)
Круглов Альберт Александрович
02.06.2014, 20:26

Отсутствие действий следователя в уголовном деле вызывает вопросы о его ответственности

В октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1, статья 167 часть 1, статья 158 часть 3. Не смотря на то, что в материалах дела имеются многочисленные показания свидетелей, аудио и видеозаписи, подтверждающие факт совершения противозаконных действий гр. №1. и гр. № 2, а также показания последних, в которых они признают факт захвата чужого имущества, следователь СО. приходит к выводу, что лица, виновные в совершении преступления все же неизвестны. С момента возбуждения уголовного дела и по настоящее время следователь СО регулярно выносит постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ. При ознакомлении с материалами дела было обнаружено, что в данный период следователем вообще не было выполненео каких-либо действий по розыску лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо меры воздействия на следователя?
Читать ответы (3)
Галина
08.06.2016, 13:50

Как мать, могу ли я подать аппеляцию или кассацию по делу сына

Моего сына осудили по статья 111 часть 4 на 7 лет. Я его мать, могу ли я, подать аппеляцию либо кассацию, либо еще какое то прошение о пересмотре дела. Свидетелей нет. Все обвинение держится на показаниях сына которые (странным образом) совпадают с результатами экспертизы, хотя изначально он пытался давать совсем другие показания (как было на самом деле)?
Читать ответы (11)
Алла
25.04.2009, 17:26

Новое дело возбуждено против мужа после окончания предыдущего срока - каковы возможные последствия?

Мой муж сейчас отбывает наказание по статья 158 часть 1, статья 30 часть 3, статья 161 часть 1 с 13.01.2008 - конец срока 12.07.2009. Месяц назад пришло новое дело датированное 20 июня 2006 года, обвинение по статья 158 часть 1, статья 30 часть 3 (Совершена кража в магазине, ущерб 2000 руб., сразу возвращен). 14 апреля 2009 следователь закрыл дело для вынесения обвинительного заключения. Вопрос: Какой срок давности этой статьи? С какого момента начинается ее исчисление? Сколько суд может добавить к имеющемуся сроку? Заранее спасибо.
Читать ответы (4)