Зачем откладывают рассмотрение ходатайств - законное ли это?

Рассматривалось дело, коллегия судей ушли в совещательную комнату и были там 30-60 минут, потом было вынесено и оглашено решение суда. Через год я узнала факт, который имел место быть во время нахождения судей в совещательной комнате, то есть до оглашения решения суда. Я подала заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, однако коллегия судьей мне отказала, мотивируя тем, что этот факт произошедший в момент нахождения судей в совещательной комнате, - не существовал до принятия этими же судьями решения по существу. Так в какой момент считается, что решение принято-в момент сидения судей в совещательной комнате или после оглашения судебного решения? Сроки на Обжалование такого Определения я просрочила. Как защитить мои права?

Статья 223. Вынесение решения 1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. 2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в этой комнате иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. А если судья один, то с кем совещаться?

Согласно ст. 401.7 УПК РФ – кассационные жалоба и представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2-401.4 УПК РФ, должны быть изучены, и по ним принято решение. Кем изучаются названные кассационные жалоба и представление и какие по ним могут быть приняты решения?

Скажите пожалуйста. Заявил в суде в ходательство о фальсификации мат. уголовного дела так же о заочной подписке о невыезде и на постановление о розыске. По жалобе в порядке ст 125 которую так и не рассмотрели суд все принял но решения по ним не огласил судья пояснила что оценка этим действиям будет данна в совещательной комнате. Как же так это вообще правильно. Это противоречит 121 ст и уголовному законодательству.

Является ли нарушением тайны совещательной комнаты тот факт, что в совещательной комнате в это время, кроме коллегии судей находилась секретарь судебного заседания? А ведь нарушение судьёй тайны совещательной комнаты ведёт к отмене решения суда!

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.192 ГПК РФ). Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч.2 ст.194 ГПК РФ). Необходимым условием независимого вынесения объективного судебного решения процессуальный закон считает соблюдение судом тайны совещательной комнаты. Предусмотрены довольно строгие требования к режиму этой тайны: нахождение в совещательной комнате только судей, входящих в состав суда по данному делу, запрет на разглашение суждений, имевших место при вынесении решения, на разговоры судей по телефону, а иногда и на выход судьи из совещательной комнаты. Несмотря на все указанные законом ограничения вслед за судей в совещательную комнату вошел представитель Истца (по данному делу) и о чем-то беседовал с судьей. Таким образом, тайна совещательной комнаты была нарушена. Этот факт могут подтвердить свидетели явившиеся в суд на судебное заседание.

Суд признал недействительным св-во о праве на наследство. Статья 223. Вынесение решения 1. Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. 2. Решение выносится в совещательной комнате. Присутствие в этой комнате иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. 3. Решение выносится немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено, но резолютивную часть решения суд должен огласить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана судьей и приобщена к делу. 4. Решение в окончательной форме должно быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения резолютивной части решения. 5. При разрешении дела по существу в порядке упрощенного (письменного) производства суд выносит краткое решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной частей. По письменному ходатайству сторон, заявленному до вступления решения в законную силу, либо по своему усмотрению суд выносит мотивированное решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Статья 224. Законность и обоснованность решения 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

Продается доля в комнате студии. Комната студия изолирована. Раньше это была однокомнатная квартира, из которой сделали две комнаты студии с отдельными входами и санузлами. Комната студия продается как доля. Скажите, пожалуйста, если квартиру разделили на две части, значит каждой квартире должны присвоить свой номер? Тогда какая может быть доля? И вообще законно ли это? Спасибо.

Я проживаю в 12-ти этажном многоквартирном доме. На общем собрании жильцов подъезда было принято решение - принять на круглосуточную работу консьерж. Скажите пожалуйста, сколько человек консьержев должно быть, не менее какой суммы должна быть зарплата, должны ли они быть официально оформлены в управляющей компании? На какой закон и статью мы можем ссылаться для решения этого спорного вопроса?

Может ли судья принять решение по делу по существу до исправления недостатков по встречному иску, Вопрос - это законно, вообще возможно?