Является ли доказательством в суде переписка по ватсапу?

Теоретически суд может сделать запрос о предоставлении переписки в ВотсАп. Только проблема в том, что эта компания иностранная и все сервера на Западе.

Текст просто распечатан, это он распечатал наверное с елефона. Значит запрос суд наврядли будет делать?

У меня не соц, сети а ват сап?

Здравствуйте! Может выступить доказательством. Согласно ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Смотря какое у Вас дело. В одном деле смс переписка может быть доказательством и этого достаточно, а в другом - только одно из доказательств. Конкретно надо все Ваши обстоятельства знать.

СМС-сообщения могут быть признаны доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек - а такое, как Вы понимаете, доказать очень сложно.

Уважаемая Татьяна

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем.

Вы можете сделать официальный запрос Вашему телефонному оператору для передачи Вам интересующей Вам смс переписки.

Можно также ходатайство о направлении данного запроса заявить и на суде.

После чего ходатайством заявляете в суде.

Полученный документ можете приобщить к материалам дела.

Удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте!

Да, если заверить у нотариуса.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела: акты, деловая корреспонденция; иные документы и материалы, в том числе полученные посредством электронной или другой связи, с использованием сети «Интернет».

Необходимо знать содержание переписки. Вы можете распечатать переписку, предоставить в суд указанные материалы. В суде можете показать оригиналы переписки.

Добрый день Полина, переписка в мессенджерах может быть принята судом в качестве доказательства тех или иных обстоятельств.

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее ➤

Что является доказательством, что не является, решает только суд

В совокупности доводов которые вы укажите и будет дана правовая оценка.

В силу статьи 56 ГПК РФ вы обязаны предоставить доказательства.

Если вопрос о уголовном процессе, то ссылайтесь на позицию защиты и указывайте полностью в чем заключается переписка и как она влияет на обстоятельства.

Здравствуйте!

Да, необходимо переписку заверить нотариально.

Добрый день! Да, может по Вашему ходатайству о приобщении к материалам дела.

Здравствуйте.

Может быть доказательством при условии, если нотариально заверена.

С уважением.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела: акты, деловая корреспонденция; иные документы и материалы, в том числе полученные посредством электронной или другой связи, с использованием сети «Интернет».

Необходимо знать содержание переписки. Вы можете распечатать переписку, предоставить в суд указанные материалы. В суде можете показать оригиналы переписки.

Если переписку ватсап удостоверите у нотариуса, то тогда будет доказательством относимым, допустимым.

Если переписку можно идентифицировать (от кого и кому) и надлежащим образом заверить (у нотариуса), действительно можно использовать в судебном заседании как доказательство по делу.

Да, является доказательством в суде, но следует заверить через нотариуса.

- см. ст. 71 ГПК РФ.

Я думаю что необходимо опросить противную сторону об обстоятельств данной переписки, кроме того если имеется договор аренды, и отсутствует расписка от арендодателя, свидетельствующая, о том, что арендатор передавал сумму за аренду квартиры, если такая расписка отсутствует, следовательно арендатор должен доказать факт оплаты, и соответственно отсутствия задолженности.

Добрый день! да, является доказательством.

Может ли переписка в ватсап являтся доказательством в суде.

При определенных условиях это может являться доказательством в суде.

Может являться в суде доказательством. При наличии доказательств принадлежности номера определенном улицу или пользования номером. Надо распечатать на бумажный носитель.

Можно обеспечить доказательства нотариусом.

Уважаемая Оксана, люди вообще часто придают большее чем нужно значение переписке и тому подобным вещам. Надо разобраться, о чем речь и что собрались доказывать...

Вполне может стать доказательством. Как и прочие доказательства.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Открыть полный текст документа.

Добрый вечер, если дела еще не в суде, то можно и нужно заверить у нотариуса, если уже в суде, то нотариус заверять не имеет права, без заверения она не имеет никакой силы, но приобщить ее вы имеете право

Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.

Ответ отключен модератором

Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.