Как написать ходатайство в суд на предварительное судебное заседание-о взыскании сумм и процентов по договору займа?

Добрый вечер. Подскажите, ходотайство о снижении процентов по займу я могу подать на предворительной беседе? Какие статьи использовать в заявлении если сумма взыскания превышает в 10 раз сумму самого займа? Брала займ в 2015 г.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Мы подали иск о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Для проведения судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости заложенного дома эксперту нужен техпаспорт. Можем ли мы обратиться с ходатайством об оказании содействия в получении техпаспорта в суд, не дожидаясь очередного судебного заседания? Или ходатайство можно подавать только в судебном заседании?

Судья вызвала на беседу, в предварительном судебном отказала. После беседы выдали повестку на открытое судебное заседание. Ознакомилась с материалами дела плсле беседы через 2 дня. Можно ли написать ходотайство чтобы прошло предварительное судебное заседание.?

Подала иск в суд, на основании договора в иске прописала о взыскании с ответчика пеней (по договору 0,05 %, но не более 15%). Сумма честно говоря смешная. 24.02.2014 г. будет предварительное судебное заседание, имею ли я право написать уточнение иска по поводу взыскания с Ответчика не пеней по договору, а процентов по 395 ст.? Как я могу мотивировать свое решение?

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

МФК подало на меня в суд, мне прислали копии документов. Назначено предварительное заседание. С долгом я согласна, не согласна с размером процентов. Займ 10 000 руб. Процентов насчитали 30 тыс. Ходатайство с обоснованием своих расчетов мне нужно когда подавать в письменном виде? На предварительном заседании все изложить устно или же на слушании заявить ходатайство и передать его судье?

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство...

И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)