Порядок упрощенного производства в арбитражном суде - вопросы представления дополнительных документов без ссылок на не раскрытые доказательства.

Продлить сторонам срок для направления друг другу дополнительно документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 30 мая 2019.

30 мая входит еще в дату подачи дополнительных документов или 29 мая (сегодня) был последним днем?

Являюсь истцом в деле арбитражного суда. Дело должно будет рассматриваться в порядке упрощенного производства. Ответчик направил отзыв на моё Исковое заявление. Мною в арбитражном суде пропущен срок на подачу документов, содержащих возражение, обоснование своей позиции. Есть какой то способ продлить срок или каким то образом предоставить свои возражения?

До 23 мая надо предоставить в суд отзыв на исковое заявление. До 19 июня можно предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Заседания суда не будет, т.к. дело будет рассмотрено в упрощенном порядке. Отзыв направлен в суд по почте. Крайний срок получения судом отзыва 22 мая? Если суд получит отзыв 23 мая, то его не будут рассматривать? Или всё-таки 23 мая включительно?

Арбитражным судом было предложено до 31.07. предоставить ответчику мотивировочный отзыв на исковое заявление, а до 31.08. предоставить в арбитражный суд объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование свой позиции. Отзыв ответчиком было написано 29.07, но в суд оно еще на 14.08 не поступило. Просрочили ответчик срок или нет.

Банком Русский Стандарт был подан иск в районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с договорной подсудностью. Иск был принят к производству, вынесено определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.232.2. Нам прислали из суда письмо с копией иска с приложениями. В определении был указан срок о предоставлении в суд и друг другу возражений относительно заявленных требований до 31 июля и до 31 августа дополнительных документов. Нами было подготовлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возражения на иск с приложениями (расчет задолженности и пр.). Все было подготовлено в 2-х экземплярах и отправлено в суд по почте в установленный в определении срок. Документы были доставлены. Позвонив через некоторое время секретарю судьи у которого находится на рассмотрении дело для получения информации выяснилось, что документы нам возвращены в связи с тем, что нет документов, подтверждающих отправку их истцу. Хотя ст. 232.3 содержит ссылку на то, что суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней нигде не указана обязанность ответчика отправлять документы истцу.

В связи с этим просим сообщить насколько правомерно возлагать на нас обязанность отправлять банку Русский Стандарт копию возражения на иск и пр.документов? Почему районный суд не может направить их истцу, если документы были отправлены нами по почте в двух экземплярах – для суда и банка? Что можно сделать в нашем случае и как повлиять на рассмотрение дела.

Поскольку банк подал иск в один из судов другого города в соответствии с договорной подсудностью у нас нет возможности обратиться туда лично.

Здравствуйте. В определении дела к судебному разбирательству написано что сторонам установлен срок до 6 ноября 2017 года предоставить в суд и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, так же сказано что до 22 ноября 2017 года можно предоставить в суд дополнительные документы содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. Но такие документы не должны содержать ссылки на доказательства которые не были предоставлены до 6 ноября 2017. При этом письмо с данным определением о принятии и подготовке к судебному разбирательству были отправлены мне по почте уже 8 ноября, а получил я его 9 ноября. В данном деле требования обращены ко мне, а я в свою очередь должен писать возражение, как поступить, если до 6 ноября я ничего не подавал так как был не в курсе дела.

На организацию, в которой я работаю было подано заявление бывшим сотрудником, что на территории нашей организации происходят нарушения. После проведения проверок назначали админ. Наказание в виде минимального админ. Штрафа в пределах санкции ст. 8.2. КоАП РФ, в размере: 100 000 рублей. Мы подали в суд иск о несогласии с этим решением.

После чего поступило Определение, где суд обязался рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. НО!

В одном из пунктов Определения было написано:

- Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 15 февраля 2013 года выполнить следующее:

Заявителю: представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, а также доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ);

Административному органу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также материалы административного дела в отношении заявителя.

- Стороны вправе предоставить в арбитраж. Суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14 марта 2013 года.

Вопросы:

Так до 15 февраля или до 14 марта мы должны предоставить документы?

Спасибо за ответ!

В какой срок необходимо предоставить отзыв? В определении о принятии искового заявления написано Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 23 мая 2014 г. представить в суд: ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Ниже в определении написано Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 19 июня 2014 г.

Получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В одном из пунктов мировой судья установил срок для предоставления доказательств и возражений относительно предъявленных требований... вопрос: как эти возражения оформляются и как их предоставлять.

На организацию, в которой я работаю, было подано заявление бывшим сотрудником, что на территории нашей организации происходят нарушения. После проведения проверок назначали админ. Наказание в виде минимального админ. Штрафа в пределах санкции ст. 8.2. КоАП РФ, в размере: 100 000 рублей. Мы подали в суд иск о несогласии с этим решением.

После чего поступило Определение, где суд обязался рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. НО!

В одном из пунктов Определения было написано:

- Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 15 февраля 2013 года выполнить следующее:

Заявителю: представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, а также доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ);

Административному органу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также материалы административного дела в отношении заявителя.

- Стороны вправе предоставить в арбитраж. Суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14 марта 2013 года.

Вопросы:

Объясните пожалуйста, кто и что именно должен сделать? Мы запутались в понятиях кто является заявителем, административным органом, кто истец, а кто ответчик?

Заранее благодарны!