Оппоненты обвиняют инвалидов в опасности для ребенка и распространении клеветы - как защитить себя в суде?
Представитель моего оппонента в суде, сказал что я с моей группой инвалидностью представляю опасность для ребенка, а на втором заседании они вдвоем с напарником кричали, что я купил группу. Полиция и прокуратура не опросив их дала мне отписку, что не видят там клевету, хотя эксперт к которому я предварительно обращался думая об оскорблении прослушав временные участки аудио протоколов сказал, что это 100% клевета, но полиция и прокуратура вообще не проводила экспертизу, а из своего "опыта и образования" пишут мне отказы и направляют в суд.
Для клеветы нужен факт умышленного распространения заведомой лжи, порочащей честь и достоинство другого человека.
Например, предположения о "покупке группы", выраженные фразой "может, он купил эту группу" или другие аналогичные по смыслу утверждения клеветой не являются, поскольку свидетельствуют только об убежденности в этом другого человека, но не содержат данных о заведомости его лжи.
Поэтому сотрудники прокуратуры и полиции, при определенных обстоятельствах, вполне могли сделать такой вывод и без опроса и проведения проверки.
Вывод о клевете невозможно сделать только путем прослушивания записей. Эксперт не компетентен в правовых вопросах, он только технический специалист.
СпроситьНо на первом заседании представитель заявил что представляю угрозу, и ходатайствовал о запросе в МСЭ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация