ИП оказал некачественные услуги по установке памятника - как он доказал свою невиновность в суде после уголовного дела и отсутствия государственных стандартов?
ИП оказал услуги по установке памятника. Через несколько дней клиент обнаруживает, что стела памятника упала и разбита, с чем он далее обращается в полицию, где установили умышленное уничтожение надгробной плиты неустановленным лицом и возбудили уголовное дело.
Поводом для возбуждения УД служит протокол принятия устного заявления о преступлении.
Через недели клиент пишет претензию к ИП, уведомляя его о том, что он оказал некачественные услуги с требованием устранить их.
ИП узнает о том, что возбуждено УД и не производит восстановление памятника. Клиент обращается в суд с просьбой возместить все затраты на восстановление памятника и морального вреда, а также уплате штрафа. Суд выносит частичное удовлетворение требований истца (50% от суммы).
Почему суд не учел открытое уголовное производство в отношении неустановленного лица и принял решение против ИП?
Как ИП доказать свою невиновность, если не существует установленных государственных стандартов по установке надгробий?
П.С. ИП имеет многолетний опыт по установке памятников, также имеется информация о том, что до этого был установлен на могиле крест, который был сворован (кто-то пакостит).
Здравствуйте, интересно, вы обжаловали решение суда?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация