Можно ли повторном подать иск в суд по одному и тому же делу, если появились новые доказательства?
Можно ли повторном подать иск в суд по одному и тому же делу, если появились новые доказательства?
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам которые не были и не могли быть известны заявителю. (ст. 392 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте.
Если эти доказательства существовали на период рассмотрения дела, и они могли повлиять на исход дела, но Вы о них не знали, тогда Вы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене ранее вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если эти доказательства появились после вынесения решения, то речь может идти о новых основаниях для иска. Соответственно, нужно будет обращаться в суд с новым иском.
Для выбора способа защиты права нужно знать больше информации, чем Вы предоставили.
Спросить
Могут ли дважды завести уголовное дело по одному и тому же делу, если штраф уже оплачен? И появились новые доказательства?
1. Апелляцию на решение СИП подать нельзя.
2. В кассации не может быть представлено новых доказательств.
Как быть, если новые доказательства появились? Как-то можно обойти второй пункт?
Подал иск в районный суд о взыскании компенсации морального вреда. После появились доказательства, подтверждающие, что я понес материальный ущерб в размере 15000 рублей. Поэтому дополнительный иск получился с ценой меньшей, чем положено для рассмотрения в районном суде. Здравый смысл мне подсказывает, что оба иска надо рассматривать в одном суде, ведь они к одному ответчику и по одному и тому же делу.
Может ли истец дважды подать иск в один и тот же суд по одному и тому же делу, если первый раз суд отказал ему в иске по причине повторной его повторной неявки?
На моего мужа альфа банк подал иск о невозврате кредита. Он доказал, что оформлен был кредит на утерянный им ранее паспорт и он отношение к этому не имеет. Ответчик не предоставил доказательств и суд потребовал ответчика забрать свой иск и судья закрыла дело. Два дня назад мужа опять вызывает судья на заседание и сообщает о том, что иск возобновлен, появились какие-то новые доказательства. В связи с этим вопрос, может ли человек находится подсудным второй раз по одному и тому же делу?
В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции отклонили мои ходатайства об истребованию доказательств. В течение времени эти доказательства были добыты мной самостоятельно. Таким образом в моём административном деле появились новые письменные доказательства. Можно ли к надзорной жалобе в Верховный Суд прилагать письменные доказательства по этому делу?
Если иск оставляют без удовлетворения возможно ли в будущем подать повторный иск? Если появились новые доказательства вины ответчика?
1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?
2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?
3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?
Благодарю за ответы.
С уважением, Эля.
Можно ли подать иск по тем же основаниям и к тому же ответчику если появилось после решения ФАС новое доказательство? Ранее были только предположения с косвенными доказательствами... Сейчас решение суда.
. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
