Чем больше свидетелей, тем лучше или достаточно всего тех двух, которые указаны в заявлении?

Подала исковое заявление о признании трудовых отношений с ИП. Работала продавцом. Могут ли мои знакомые быть свидетелями в суде. Они не раз покупали у меня товар, у них сохранились товарные чеки с моей подписью, как продавца, и печатью ИП, они готовы дать свидетельские показания на судебном заседании. Работодатель знает, что они мои знакомые. Не посчитает ли судья их заинтересованными лицами? Примет ли их показания?

Намерена подать исковое заявление на установление факта трудовых отношений в должности продавца с ИП. Трудового договора нет. Из доказательной базы имею только свидетелей - покупателей, у которых сохранились товарные чеки с печатью ИП и моей подписью как продавца. Свидетели готовы прийти на судебное заседание засвидетельствовать. Стоит ли вообще с такими доказательствами надеяться на успех? Спасибо.

Осталась одна неделя, а мои свидетели покупатели еще не получили повесток. Сама я получила повестку вместе с письмом из суда о принятии к рассмотрению моего искового заявления. Нужно ли моим свидетелям идти на судебное заседание без повесток.

Работала в магазине у ИП продавцом. Трудовой договор ИП не составлял. Подаю иск на признание факта трудовых отношений с ИП. Как доказательство имею трех постоянных покупателей, у которых сохранились товарные чеки на покупку товара с печатью ИП и моей подписью как продавца. Покупатели готовы засвидетельствовать на суде. Могу ли я с такой доказательной базой выиграть иск. Если проиграю суд, обязана ли я оплатить услуги адвоката ответчика ИП, если он пользуется услугами адвоката. Иск к ИП подавать мо месту нахождения магазина или по месту регистрации ИП? Спасибо.

Работал газорезчиком без трудового соглашения. Получил травму, теперь инв.1 гр. В доказательство трудовых отношений имею заявления от 3 х работников которые подтверждают мои трудовые отношения. Достаточно ли этих свидетелей о признании трудовых отношений в суде?

Д. Виталий.

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Хочу отозвать исковое заявление по факту признания трудовых отношений с ИП, у которого я работала продавцом, и он не выплатил мне зарплату за последний месяц. Через несколько дней судебное заседание. Имеет ли права адвокат этого ИП отозвать мое заявление из суда, если до судебного заседания мне будет выплачена задолженность, и какие документы я должна подписать? Как называется такой документ? Еще раз спасибо.

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью.

Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист?

Какие сроки подачи ходатайства?

Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании?

Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи?

Заранее благодарю.

Назначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?

Планирую подать исковое заявление в суд на возмещение материального ущерба, полиция опросила свидетелей происшествия, показания их зафиксированы. Подскажите, пожалуйста, в случае, если свидетели отказываются приходить на судебное заседание, возможно ли использовать их показания, которые были переданы сотрудникам полиции? Если из нескольких свидетелей на заседании суда сможет присутствовать только один из них, будет ли достаточно только его показаний? Спасибо.