Стоит ли вообще с такими доказательствами надеяться на успех?

17 июля состоится предварительное судебное заседание по факту признания моих трудовых отношений с ИП, у которого я работала продавцом. На днях я нашла еще двух покупателей, у которых сохранились товарные чеки на покупки с моей подписью, как продавца, и печатью ИП. Они согласились выступить свидетелями на суде. Но о них в исковом заявлении я не упоминала. В заявлении я указывала других свидетелей покупателей. Можно ли приводить новых свидетелей на заседание? Или нужно предоставить судье ходатайство о рассмотрении показаний новых свидетелей? Чем больше свидетелей, тем лучше или достаточно всего тех двух, которые указаны в заявлении?

Работала в магазине у ИП продавцом. Трудовой договор ИП не составлял. Подаю иск на признание факта трудовых отношений с ИП. Как доказательство имею трех постоянных покупателей, у которых сохранились товарные чеки на покупку товара с печатью ИП и моей подписью как продавца. Покупатели готовы засвидетельствовать на суде. Могу ли я с такой доказательной базой выиграть иск. Если проиграю суд, обязана ли я оплатить услуги адвоката ответчика ИП, если он пользуется услугами адвоката. Иск к ИП подавать мо месту нахождения магазина или по месту регистрации ИП? Спасибо.

Работала одна в магазине продавцом. Трудового договора не было. Намерена подать в суд иск на работодателя - ИП о признании трудовых отношений. Есть только несколько свидетелей-покупатели с товарными чеками на руках, где стоит печать ИП и моя подпись как продавца. Покупатели готовы прийти в суд засвидетельствовать. В ответ работодатель тоже может привести своих людей с товарными чеками на руках, но уже не с моей подписью как продавца. Магазин работал нелегально, был арендован как склад. Какую сторону примет судья?

Подала исковое заявление о признании трудовых отношений с ИП. Работала продавцом. Могут ли мои знакомые быть свидетелями в суде. Они не раз покупали у меня товар, у них сохранились товарные чеки с моей подписью, как продавца, и печатью ИП, они готовы дать свидетельские показания на судебном заседании. Работодатель знает, что они мои знакомые. Не посчитает ли судья их заинтересованными лицами? Примет ли их показания?

Как рассчитать правильно заработок для иска, если человек работал без трудового договора? Трудовые отношения заключены не были, зарплата была на словах. Документы для установления факта трудовых отношений имеются. Спасибо.

Составила исковое заявление по установлению трудовых отношений. В приложении к заявлению указываю - копия товарных чеков - 2 экз. А если эти товарные чеки у меня размещены но двух листах, то указывать - 4 экз или: копия товарных чеков на двух листах - 2 экз.? Спасибо.

Уточнение к вопросу "Доказательства лжи свидетеля". Дело рассматривается в федеральном гражданском суде: об установлении факта трудовых отношений. Доказательством являются аудио-, видеозаписи. Перед допросом свидетелей я заявлю обоснованное ходатайство об их приобщении и исследовании в судебном заседании вместе с распечатками на бумажном носителе. Но суд может отказать в их прослушивании в присутствии свидетеля, и тогда они перестают быть доказательствами, т.к. на мои вопросы свидетелю касательно событий на этих записях свидетель может ответить "не помню".

Нужно подать заявление в суд об установление факта родственных отношений. Ранее мы подавали заявление в суд на установление факт принятие наследства и установление факта родственных отношений, но судья сказала исправить завление и убрать прошение о установление факт родственных отношений т. к. все родственники умерли. Но при обращение к нотариусу возникла проблема ему оказались нужны эти родственные отношения. Вопрос Нужно ли при подачи заявления об установления факта родственных отношений ссылаться на ранее поданное заявление в отношение которого вынесено решении исковые требования удовлетворить а в точности. (установить факт принятия наследства)

Через две недели состоится судебное заседание в порядке особого производства, требование: об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Я намерена заявить о наличии спора о праве (если этого не сделает заинтересованное лицо - второй наследник последующей очереди), так эта ситуация, скорее всего, все равно перейдет в исковое производство. В связи с этим я уже сейчас намерена подать исковое заявление (не хочу терять время). Вопрос: может ли в исковом заявлении (на этапе не прекращенного дела в особом производстве) содержаться только одно требование: об установлении факта родственнных отношений с наследодателем?

Заранее благодарна за ответ.

Осталась одна неделя, а мои свидетели покупатели еще не получили повесток. Сама я получила повестку вместе с письмом из суда о принятии к рассмотрению моего искового заявления. Нужно ли моим свидетелям идти на судебное заседание без повесток.