Иск к ИП подавать мо месту нахождения магазина или по месту регистрации ИП?
Работала в магазине у ИП продавцом. Трудовой договор ИП не составлял. Подаю иск на признание факта трудовых отношений с ИП. Как доказательство имею трех постоянных покупателей, у которых сохранились товарные чеки на покупку товара с печатью ИП и моей подписью как продавца. Покупатели готовы засвидетельствовать на суде. Могу ли я с такой доказательной базой выиграть иск. Если проиграю суд, обязана ли я оплатить услуги адвоката ответчика ИП, если он пользуется услугами адвоката. Иск к ИП подавать мо месту нахождения магазина или по месту регистрации ИП? Спасибо.
Ирина, добрый день !
Статьей 11 Трудового кодекса РФ установлено, чтов тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Свои исковые требования Вы вправе доказывать письменными доказательствами, а также свидетельскими показаниями. Оценивать все это будет естественно судья уже на основании всех доказательств по возможному делу.
Что касается Вашего юридического вопроса по поводу судебных издержек, то Вы найдете ответ в статьях 94, 98, 100 Гражданского процессуальногокодекса РФ, далее ГПК.
Статья 98 ГПК. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 100 ГПК. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Представитель(юрист, адвокат) "выигравшей" стороны по гражданскому делу может запросить любую сумму от представляемого, в т.ч. потом и с проигравшей стороны, но суд не обязан взыскивать с "проигравшей" стороны именно любую сумму за оказанные услуги по конкретному гражданскому делу, а в пределах разумного требования.Но это тоже надо доказывать в суде и лучше всего в письменных возражениях на заявление стороны по конкретному делу. В этом Вам может помочь юрист или адвокат, естественно не за спасибо.
По поводу места подачи иска к ИП Вам уже было разъяснено со ссылкой на конкретные статьи ГПК и Федерального закона № № 5242-1.
Удачи Вам.
СпроситьНамерена подать исковое заявление на установление факта трудовых отношений в должности продавца с ИП. Трудового договора нет. Из доказательной базы имею только свидетелей - покупателей, у которых сохранились товарные чеки с печатью ИП и моей подписью как продавца. Свидетели готовы прийти на судебное заседание засвидетельствовать. Стоит ли вообще с такими доказательствами надеяться на успех? Спасибо.
Работала одна в магазине продавцом. Трудового договора не было. Намерена подать в суд иск на работодателя - ИП о признании трудовых отношений. Есть только несколько свидетелей-покупатели с товарными чеками на руках, где стоит печать ИП и моя подпись как продавца. Покупатели готовы прийти в суд засвидетельствовать. В ответ работодатель тоже может привести своих людей с товарными чеками на руках, но уже не с моей подписью как продавца. Магазин работал нелегально, был арендован как склад. Какую сторону примет судья?
17 июля состоится предварительное судебное заседание по факту признания моих трудовых отношений с ИП, у которого я работала продавцом. На днях я нашла еще двух покупателей, у которых сохранились товарные чеки на покупки с моей подписью, как продавца, и печатью ИП. Они согласились выступить свидетелями на суде. Но о них в исковом заявлении я не упоминала. В заявлении я указывала других свидетелей покупателей. Можно ли приводить новых свидетелей на заседание? Или нужно предоставить судье ходатайство о рассмотрении показаний новых свидетелей? Чем больше свидетелей, тем лучше или достаточно всего тех двух, которые указаны в заявлении?
Подала исковое заявление о признании трудовых отношений с ИП. Работала продавцом. Могут ли мои знакомые быть свидетелями в суде. Они не раз покупали у меня товар, у них сохранились товарные чеки с моей подписью, как продавца, и печатью ИП, они готовы дать свидетельские показания на судебном заседании. Работодатель знает, что они мои знакомые. Не посчитает ли судья их заинтересованными лицами? Примет ли их показания?
Юрист рекомендует - какой иск подать после проигрыша в деле об установлении факта трудовых отношений
Юрист рекомендовал мне стремиться доказать факт именно трудовых отношений, а не гражданско-правовых, т. к. я не ИП. Дело об установлении факта трудовых отношений я проиграл. Получается, что решающее значение имеют признаки, отличающие трудовые отношения от гражданско-правовых, а не законы, согласно которым работодатель обязан признать факт трудовых отношений. Ни трудовой договор, ни гражданско-правовой о возмездном оказании услуг не заключались, но мне обещали оплатить работу. Теперь не знаю, какой иск подавать: о признании факта гражданско-правовых отношений или о взыскании денежных средств или о неосновательном обогащении?
Работала одна в магазине продавцом. Трудового договора не было. Договора о полной материальной ответственности не было Работали по доверительным отношениям.
Намерена подавать иск в суд о признании факта трудовых отношений. Если удастся выиграть в суде, может ли работодатель подать встречный иск, обвинив меня в недостаче, в краже? Инвентаризацию делали я, новый продавец и бухгалтер работодателя. Никаких актов не составляли: ни о создании комиссии, ни актов о результатах инвентаризации.
Скажите пожалуйста, если судя, во время суда по иску зарплаты, от меня принимает в дело копию моей трудовой книжки, как доказательства моих трудовых отношение с работодателем, если суду достаточно такой факт трудовых отношении, не вызывает свидетелей, которые были в суде но не были вызваны для допроса, уже во время иска об увольнении по закону, что бы работодателя принудили поставить печать об увольнении, судя выносит решение, что не достаточно было доказательств, и отказывает иск об увольнении, как мне это понять, не хотел слушать моих свидетелей, а вынес решение что я не мог доказать факты моих трудовых отношение, после этого судя как может во время суда по увольнению считать что я не мог доказать мои трудовые отношение с работодателем?
Заказал товар в интернет магазине Интернет магазин сам оплатил доставку товара покупателю т.к доставка товара по условию интернет магазина бесплатная Скорее всего доставка просто включена в стоимость товара Если придет товар НЕнадлежащего качества Я имею право отправить почтой товар обратно магазину Обязан ли интернет магазин выплатить мне стоимость пересылки возврата товара от покупателя в интернет магазин.
При возврате покупателем в магазин розничной торговли товара, который по вине магазина оказался ненадлежащего качества, согласно статьи 18.5 ФЗ "ЗПП" отсутствие чека покупки не является основанием для отказа. Для того, чтобы ускорить возврат, покупатели часто передают чек продавцам. Чек является, как понимаю, личной частной собственностью покупателя и финансовым документом. В связи с этим хотелось бы узнать, каков статус чека покупки с юридической точки зрения? Имеют ли право работники магазина вопреки желанию покупателя забирать его при возврате денежных средств. Могут ли они действовать по принципу "отдай нам чек покупки, мы взамен дадим тебе чек возврата" ? Как без чека покупки потом на них в суд подавать?
Строитель передал мне чек за купленные отливы на фундамент в размере 3900 рублей. В чеке подпись продавца, печать магазина. Я пошла в магазин обсудить покупку, а хозяйка магазина утверждает, что магазин этим товаром не торгует. Хозяйка магазина выписала мне справку об этом. Оказывается строитель оформлен продавцом в магазине, а подпись поставила его мама - она тоже продавец магазина. Отливы оказывается строитель заказал в левой фирме, с которой сотрудничает. Отливы некачественные. Посоветуйте могу я в полицию обратиться по факту моченничества.
