Что делать, если арендатор не уведомил арендодателя о желании заключить доп. соглашение до 1.10.20 г и как ссылаться на законодательство при оспаривании решения суда?
Если арендатор не уведомил арендодателя до 1.10.20 г о желании заключить доп. соглашение, то что делать в данной ситуации?
На что ссылаться, при оспаривании решения суда? (суд сослался на фз 98 п.4),а арендатор на Обзор ВС РФ № 2 последний абзац ответа на Вопрос 3. в котором указано, Если арендатор не внес арендную плату в размере и сроки, установленные договором аренды, а арендодатель знал или не мог не знать об осуществлении арендатором деятельности в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, арендодатель информирует арендатора о наличии у него права на предоставление отсрочки в соответствии с Законом № 98-ФЗ (пункт 3 статьи 307 ГКРФ). В отсутствие такого информирования арендодатель считается предоставившим арендатору отсрочку на условиях, установленных пунктом 3 Требований.
Код оквэд у арендатора находится в списке наиболее пострадавших.
Арендодатель другим арендаторам сам предложил снизить, составил доп. согл. У арендатора договор закончился 1 мая. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Николь. В вашем случае, чтобы оспорить решение суда, и составить жалобу, можно оперировать п. 3 ст. 307 ГК РФ совместно с разъяснениями вс в обзоре номер 2, но при этом вы должны доказать, что арендодатель должен был знать о том, что арендатор осуществляет деятельность, которая относится к пострадавшей сфере деятельности в результате действующих ограничений. Например, в договоре аренды было прописана деятельность арендатора, либо арендатор указывал, что использует имущество в своей деятельности. В таком случае действительно арендодатель не мог не знать о том, что деятельность арендатора относится к пострадавшей сфере. Нужно доказывать данный факт.
Для более подробной консультации, советую скинуть решение суда.
СпроситьА можно ли в касс. Жалобе указывать на статья 10 часть 1 ГК РФ и на ту статью, что вы указали, если раннее не было о них заявлено? Т.е говорить о недобросовестном поведении арендодателя, на что нижестоящие инстанции "закрыли" глаза (тк есть еще 1 момент, подтверждающий его недобросовестное поведение. Простите, если не совсем правильно излагаю мысль.
СпроситьДобрый день, Николь! ! Во-первых, я думаю, что норма статья 10 часть 1 ГК РФ здесь не совсем подходит. Во-вторых, не каждое обстоятельство является вновь открывшимся, и, если Вы не обжаловали решение в апелляции, то кассационную жалобу Вы подать не можете. Также подача КЖ не исключает подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, главное, чтоб эти обстоятельства были действительно вновь открывшимися, а не новыми доказательствами, которые Вы могли представить в суд первой инстанции, но не сделали этого.
СпроситьАрб. суд был, АЖ была (оставлено без изменения), теперь КЖ предстоит, но не понимаю, почему судья сослалась на п.4 фз 98, если в АЖ ей прописали о Обзоре ВС РФ № 2, где все подробно разъесняно.. И хочу вернуть в 1 инст. На перерасмотрение, соответсвенно для этого нужна веская причина. И почему ст.10 ГКРФ не подходит?
СпроситьБез ознакомления с судебными актами, с иском, отзывом на него, апжалобой и возражением дать правильный подробный ответ на Ваш вопрос очень трудно. Можете указать номер арбитражного дела?
Спросить