Возник конфликт из-за повреждения автомобиля на детской площадке - кто должен возместить ущерб?
Дети гуляли на детской площадке, машина была припаркована возле качели на детской площадке (стояла там сутки), в метрах 10 от машины, дети (4 года) нашли шину из под колеса автомобиля. Катили её, потом мальчик не удержав резину, выпустил из рук и она покатилась в машину. Мы посмотрели, что на двери автомобиля была вмятина, но мы не знаем была ли вмятина до нашего приезда, а может это и не от шины эта вмятина? Хозяин утверждает, что на двери ничего небыло. Подскажите, пожалуйста, что нам делать в этой ситуации. Получается, что детям теперь нельзя гулять на детской площадке, потому-что у них нету пространства. Вопрос: кто должен возмещать ущерб?
Не вижу оснований к переживанию,пусть собственник докажет,кто и при каких обстоятельствах причинил ему ущерб,а это бдет не возможно, т.к. маленьких детей никто не сможет допросить, а взрослые могут отказать давать какие-либо пояснения.
Спросить
Ребенок, играя на детской площадке, нечаянно повредил чужую машину. Машина стояла в 3-х метрах от качели. Дети положили на качели пласмассовый предмет и стали раскачивать качели. Предмет сорвался с качели и ударил машину, проделав в ней вмятину. Хозяин машины требует возместить ущерб. Должна ли я его выплачивать, если машина стояла не наместе, а в зеленой зоне?
Фактически нанесенный материальный ущерб придется возмещать во всех случаях.
То, что автомобиль был припаркован в неположенном месте - это повод для обращения в ГИБДД и к участковому уполномоченному полиции, но это не повод для порчи имущества.
Представьте себе, если каждый из нас начнет бить чужие автомобили за то, что их припарковали не там - что получится?
СпроситьМы живем в сельской местности и держим КРС. Коровы ходят в стадо. Когда дети пригоняли коров, как будто корова задела машину и оставила вмятину (со слов хозяина машины). Машина стояла перед гаражом. Хозяин утверждает, что корова прошла между гаражом и машиной и задела машину. Дети утверждают, что корова прошла, но никакого звука не слышали. Хозяин машины догнал на машине и дети испугались от его разговора А дочка теперь не может проходить возле этого дома. Этот инцидент оставил след. Мы боимся за ее здоровье, так как она у нас с сердечной болезнью. Надеюсь на вашу помощь. Спасибо!
Дети испугались, тогда . можете через суд взыскать с хозяина машины моральный вред за это
Статья 151. Компенсация морального вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Спросить
Если Ваша корова причинила вред имуществу третьего лица, то возмещать вред придется Вам. Если повреждение причинено не Вашей коровой, то Вы не отвечаете за этот вред имуществу (ст. 1064 ГК РФ). МОжете предложить оппоненту назначить независимую экспертизу, которая установит могла ли корова причинить такое повреждение или нет
Спросить
От испуга лечат доктора, а не юристы.
Сосед ничего противоправного не совершил.
Он защищает свой право на машину как собственник её.
Обращайтесь в поликлинику согласно Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
"Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи".
Спросить
Здравствуйте.
Согласно ст.56 ГК каждая из сторон должна доказать обстоятельства,на которые она ссылается в обоснование своих требований. Сосед должен доказать,что ущерб был причинен именно Вашей коровой.
Ребенка покажите врачам,если у Вас на руках будут доказательства причинения вреда здоровью ребенка неправомерными действиями истца,можно обратиться в суд за компенсацией морального вреда. Удачи Вам и здоровья ребенку!
СпроситьДобрый день Ирина.В вашем вопросе на самом деле 2 вопроса.
1Первый по поводу ущерба причиненному владельцу машины.
ГК РФ гласит что1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Та как за действия малолетних несут ответственность родители то если владелец докажет что в результате прогона коров детьми образовалась вмятина то он может требовать возмещение ущерба
Что касается детей и испуга.Вы должны обратиться в поликлинику и если последствия конфликта владельца с детьми отразятся на детской психике то вы можете потребовать возмещение морального вреда в соотвтетствии с ст 151 ГК РФ
Спросить
Мы боимся за ее здоровье,так как она у нас с сердечной болезнью
---похоже что вы боитесь совсем другого. ответственности за автомобиль. Но хозяин вряд-ли сможет доказать что этот след оставила корова и переживать не о чем.Можете обратиться к участковому с заявлением. чтобы ребёнка оставили в покое. пусть обращаются в суд и доказывают. что вмятину оставило ваше животное. а вы обратитесь в полицию с заявлением.
Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции"
Спросить
Ирина, добрый день. Предложите хозяину машины обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении материального вреда, вряд-ли он пойдет. Но, если пойдет, то на основании ст. 79 ГПК РФ требуйте назначения экспертизы на предмет того, чем или кем была нанесена вмятина на автомобиле.
О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ см. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Если хозяин машины будет пугать детей, то на основании ст.140 УПК РФ напишите заявление в полицию. Его пригласят и потребуют объяснений такого поведения. Думаю, что отстанет. Все у Вас хорошо будет. Удачи.
Спросить
Ирина , хоть Вас больше и устраивает ответ . что Вы можете взыскать моральный вред . Не вижу реальной возможности взыскать моральный вред с соседа , то . что он догнал детей нет ничего не законного, он вправе был догнать и выяснить кто хозяин коровы . Он на детей не кричал не угрожал , не бил , за что взыскивать моральный вред ?
По материальному вреду пусть обращается делает оценку ущерба , при необходимости делайте экспертизу о возможности повреждения машины непосредственно коровой . Это он обязан доказать . Докажет придется платить . ст. 1064 ГК РФ
СпроситьВопрос таков: возле соседского дома стояла битая машина, хозяин умер, возле нее постоянно играли дети но каким то образом было заснято видео, что мой сын 12 лет залез на эту машину и спрыгнул в низ с крыши этой машины. После чего машина исчезла, а хозяйка или родственник умершего хозяина машины пришол к нам с этим видео и требует 20000 тысячь рублей, якобы оценщик оценил ущерб моего сына машине. Подскажите что можно предпринять в таком случае. За ранее благодарен.
Гипотетически представим ситуацию.
Машина припаркована у входа в подъезд. До двери в подъезд максимум 1-1.5 метра. С правой стороны от машины стоит лавочка. До нее 1 метр.
Данное нарушение происходит не однократно. Однажды машина стояла так 2 недели. На просьбы убрать машину, никаких действий не производилось.
Один человек постелил на капот машины газетку и положил кирпич. Не наносил никаких физических повреждений машине. Это было зафиксировано камерой на подъезде.
Хозяин машины написал заявление участковому. Возможно указал что машина была поцарапана.
Что может грозить человеку который положил на газетку кирпич, на капот машины?
Ознакомьте владельца авто с ПДД
ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 04.12.2018 N 1478)
(см. текст в предыдущей редакции)
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
возможно систематические и грубые нарушения ПДД его урезонят.
Спросить
Если указанные доводы о царапинах найдут своё подтверждение, то человека могут привлечь к административной ответственности. По ст. 7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Или по ст. 19.1 КоАП РФ - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Однако этот факт не освобождает владельца автомашины от ответственности по ч. 6 ст. 12.19 - КоАП РФ.
СпроситьУ нас такая ситуация, наши дети играли в футбол на детской площадке, рядом с которой стоит элекробудка, мяч залетел на крышу этой электробудки и они стали сбивать его камешками-щебёнкой, но вокруг этой и площадки и будки жители ставят свои машины, в тот момент когда они сбивали мяч с крыши подъехала машина и встала. Получается что дети не заметили как она подъехала и они вообще поставили её не в специально отведенном месте для машин, они поставили её прямо перед входов в эту элекробудку, наши дети попали по машине, получается что камешек перелетел через крышу и попал в машину, дети были за будкой и не могли видеть машину. Вызвали полицию, они приехали, зафиксировали вмятину глубиной примерно 0,5 мм и зарапину 0,1 мм,при разборе ситуации выяснили кто именно попал, хозяин принес оценку ущерба, сумма там 9000 руб. Вопрос в том, что я нахожусь в декретном отпуске со вторым ребёнком, работает только муж, но у нас ипотека. Львинная доля его зарплаты уходит на погашение кредитов, а хозяин машины не хочет сбавлять сумму, принципиально! И разговор с ним бесполезен, помогите пожалуйста советом, что можно сделать что бы сбавить ущерб, может какие документы надо собрать, ведь и его вина есть, наши дети не на стоянке играли, они на своей площадке играли, это они оставляют свои машины где им захочется, у нас тоже есть машина и она стоит перед подъездом, мы понимаем что если что то случится то мы сами виноваты, помогите найти справедливость.
Если нет возможности возместить, пусть обращается в суд с иском о взыскании. В суде как раз и доказывайте обстоятельства, на которые будете ссылаться, на каком основании и кем принято решение что виновен Ваш ребенок.
Спросить
за действия ребенка должны отвечать его родители. В случае причинения вреда, возмещать ущерб придется вам, попросите рассрочку, напишите расписку. В случае обращения в суд сумма значительно увеличится.
Если автомобиль стоял в запрещенном месте-он должен быть оштрафован, но на возмещение ущерба, к сожалению, это не влияет
СпроситьАнастасия, посылайте товарища в суд. Пусть обращается в суд. При оценке ущерба Вас не было. Об этом тоже в суде заявите. А также и сотрудников ГИБДД пригласите через суд. Пусть расскажут: где стояла машина и разрешено-ли туда ставить. А также можете энергетика пригласить. Возле таких объектов ставить что-либо нельзя. Сами проконсультируйтесь у юриста ( просто консультация) и в "Энергосбыт" сходите. Никто не виноват. Пусть гараж делает или на автостоянку машину ставит. Вот такая ситуация.
СпроситьСитуация: под окном многоквартирного дома был припаркован автомобиль, в это время управляющая компания должна была производить очистку снега с козырьков, там где была припаркована машина почистить не удалось так как машина мешала, собственника машины выяснить не удалось. Территория где стоял автомобиль была огорожена огородительной лентой, автомобиль порвал менту и туда заехал. В результате снег упал на эту машину и теперь винят управляющую компанию, правильно ли это?
У каждого в этой ситуации своя правда.
Собственник автомобиля будет утверждать, что УК виновата.
В этом есть законное основание, поскольку УК должна обеспечивать очистку снега с крыши.
С другой стороны, следует учитывать степень вины потерпевшего (собственника автомобиля) в наступлении негативных для него последствий.
Суд может как снизить размер подлежащего взысканию с УК в пользу собственника автомобиля ущерба, так и вовсе отказать собственнику в исковых требованиях.
Для полного ответа необходимо досконально знать ситуацию.
Спросить
У нас возникла проблема мой муж давно купил машину без документов т.е поменял на 3 голов коров. Когда он хотел переоформить машину хозяин постоянно находил причину не приходит переоформляться потом мой муж продал машину другому человек. Теперь на машине весить долг за налог. А теперь хозяин этой машины приходит к моему мужу и говорит что за налог должен платить он потому что он купил эту машину. На данный момент у нас нет этой суммы платить налог но хозяин этой машины говорит что скажет суду что машину он угнал 5 лет тому назад но на самом деле он поменял машину на коровы все соседи свидетели. Сейчас машина до сих пор на имя другого человека. Подскажите что нам за это будет что делать мы не знаем.
Не обращайте внимания. Его привлекут к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, раз у вас есть свидетели.
СпроситьОставил машину во дворе дома, где припарковано много машин, спустя некоторое время вышел и увидел на машине глубокие царапины, рядом камера стояла и она зафиксировала двоих женщин царапающие машину, потом я нашёл их они говорят мол нельзя ставить это детская площадка. Как поступить?
Здравствуйте! Писать заявление в полицию об умышленной порче вашего автомобиля. Требовать возместить ущерб.
Спросить
Стояла машина на парковке, другой автомобиль припарковавшийся очень близко к моей машине, открывая дверь поцарапал машину! Приехал участковый оформил заявление без паспортных данных. Вопрос, кто будет возмещать ущерб?
15 и 1064 ГК РФ лицо которое нанесло вам вред или ст 1079 ГК РФ владелец повредившего авто.
Спросить
Добрый день. Ущерб должен возмещать лицо, которое открывало дверь и причинило вред. В суд Вы обращаетесь на основании решения по делу и независимой оценки, которую Вы должны будете провести, чтобы установить размер ущерба.
СпроситьВопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.
Здравствуйте. можно попытаться получить с собственника этого автомобиля, если он не докажет, что узбек совершил угон.
Спросить
Татьяна, попробуйте обратиться в страховую собственника. Откажут - обращайтесь в суд, где привлеките собственника и водителя тоже ответчиками. В данном случае собственник не имел право передавать автомобиль водителю, раз последний не вписан в ОСАГО и нет водительских прав. Соответственно и его вина есть.
При этом не путайте ремонт, который оценили на СТО (стоимость ремонта) и стоимость ущерба. Стоимость ущерба рассчитывается с износом автомобиля и, как правило, меньше стоимости ремонта.
Спросить
