Вот не знаю, что имел ввиду суд по поводу правовой позиции.
По документам, имею стаж педагогической деятельности 25 лет (все время проживала и работала на территории Кыргыстана). В 2009 году стала гражданкой РФ, постоянной регистрации в РФ не имела до мая 2012 года. В ноябре обратилась в ПФ по месту регистрации (временной), в назначении пенсии отказали, т.к. не хватает стажа. Один период не включен, в связи с тем, что на момент обращения я не имела постоянной регистрации на территории РФ, а второй период - учреждение не поименовано в списком. Со вторым периодом все понятно (в суде буду доказывать). В предварительном судебном заседании судья рекомендовал очень внимательно подумать, и выбрать правильную позицию (в связи с тем что в настоящий момент уже есть постоянная регистрация), кроме того спрашивал уведомили ли мы пенсионку о том, что есть постоянная регистрация. Вот не знаю, что имел ввиду суд по поводу правовой позиции. Может у вас есть какие мысли?
При чем тут наличие/отсутствие постоянной регистрации? Касаемо назначения пенсий - важно наличие гражданства РФ, но не регистрации.
Если говорить о законодательстве, то, согласно п. 6 Правил обращения за пенсией, утв. Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 17/19пб, граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.
Граждане Российской Федерации, не имеющие подтвержденного регистрацией места жительства на территории Российской Федерации, подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по своему месту пребывания.
Граждане Российской Федерации, не имеющие подтвержденного регистрацией места жительства и места пребывания, подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своего фактического проживания.
Так что непонятно, на чем основана позиция ПФР в данной части. Желательно бы почитать их отказ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация