Я хочу подать иск в суд об обязании бывшего мужа подарить моему ребенку от первого брака доли в квартире, т.к.

Моя несовершеннолетняя дочь вступила в наследство по праву представления, бабушка в наследственную массу не указала имущество записанное на нее. Собираемся подавать в суд иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Необходимо ли платить госпошлину, после оценки имущества. Согласно ст. 333.36 от уплаты госпошлины освобождаются: при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. И можно ли ссылаться на эту статью в нашем случае? Спасибо.

Право общей долевой собственности признано ранее решением суда, доля зарегистрирована. Исковое заявление о выделе доли в натуре в общем имуществе и признании права на выделенную долю не принято к производству в СОЮ и возвращено заявителю. Если исключить требование о признании права, оставив только требование о выделе доли в натуре, то будет ли это являтся изменением предмета иска или иски будут полностью идентичны друг другу? Вопрос связан с исчислением госпошлины как за иск, не подлежащий оценке.

При подаче искового заявления о выделе доли из общего имущества, если ранее суд вынес решение о признании права собственности на указанное имущество, какой размер госпошлины?

N 127-ФЗ Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка; Вопрос: Я вляется ли иск: "ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении препятствий к общению отца с ребенком, определении порядка участия отдельно проживающего отца в воспитании ребенка, защите прав и интересов ребенка." защитой прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, если нет то почему? Надо ли уплачивать госпошлину и в каком размере? Спасибо.

Право собственности на супружеское имущество решением суда единолично признано за бывшим мужем. Подала иск о признании за мной права собственности на законную долю супружеского имущества-суд признал лишь доли, не признав прав. Суммы вкладов на имя бывшего мужа их движение по моему ходатайству не принято судом. При удовлетворении иска в части-госпошлина не присуждена. Правомерны ли решения?

Право общей совместной собственности ПРОШУ: 1. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Тальменка, переулок Восточный, 16 А., следующим образом: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности за мной Перминовой Ольгой Николаевной. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности за Перминовым Александром Николаевичем. Какой размер Госпошлины нужно оплатить за этот иск?, спасибо. Этот иск имущественного характера, или нет? Этот иск про это или нет: Проблемная ситуация: В каком размере уплачивается госпошлина при обращении в суд с иском об определении в соответствии с п.1 ст.254 ГК РФ доли в доме, который является общей совместной собственностью супругов? При этом в исковом заявлении речь идет не о разделе или выделе доли в имуществе, а только об определении доли. Правильно ли мы понимаем, что в данном случае иск имеет неимущественный характер и госпошлина должна уплачиваться согласно пп.7 п.1 ст.4 Закона о государственной пошлине в размере 10 процентов от минимального размера оплаты труда? Разъяснения органа государственной исполнительной власти: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 15 июля 2004 г. N 03-06-10/44 В связи с письмом по вопросу определения размера государственной пошлины за подачу искового заявления в суд об определении доли в общей собственности супругов Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц неделимого имущества или имущества, которое не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность с определением доли в праве собственности является долевой собственностью, без определения таких долей - совместной. И т.д.

При покупке квартиры не указывают долю в общем имуществе многоквартирного дома (кухня, сан узел, ванна, коридоры и прочее). Также и в коммунальной квартире не указывают долю в общем имуществе непосредственно в квартире. Общее имущество принадлежит Вам в силу закона. В соответствии с ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире). Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Кроме общего имущества в квартире у Вас есть доля в общем имуществе многоквартирного дома. "2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире." Бремя содержания общего имущества также возникает в силу закона: "1. Собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире. 2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника." А теперь вопрос: Это конечно все хорошо, законы и т.п. но зная наше государство закон может измениться, опять же в пользу государства, и то что не указано в документах собственности перейдет вышестоящим или управляющим компаниям, как добиться того, чтобы все таки в документах была указана доля общего имущества или хотя бы того чтоб в коммунальных платежах писали эту площадь отдельной графой и соответственно рассчитывали по тарифам как помещение общего пользования?

Проживаю и зарегистрирована в квартире 16 лет. Полностью содержу квартиру за свой счет, всё это время. (оплата комун. Услуг, дорогостоящие ремонты в квартире, встроенная мебель). Всё это значительно увеличивает ст-ть кв-ры. Имеются подтвержд. Док-ты. Квартира приобреталась мной и моим супругом в браке. Супруг скончался, когда мы были уже в разводе. Квартира была оформлена на него, в наследство по-закону вступили сын моего мужа от первого брака и мой сын получив по одной второй доли каждый. На тот момент мой сын был несовершеннолетним. Я не заявляла самостоятельных требований на выдел своей доли. Теперь срок давности истёк.Сын моего мужа от первого брака, отказывается содержать свою часть имущества, все расходы ложатся на мои плечи, и в то-же время отказывается принимать мои права на эту квартиру. Сейчас им подан иск о выделе своей доли в общем имуществе в натуре. Иск предъявлен моему сыну (второму собственнику) Могу ли надеяться на получение доли в этом имуществе. Можно ли применить ст. Приобретательская давность 234 ГК и т.д. Могу ли я в этом же суд. процессе-по выделу доли, где мой сын - ответчик, обратиться с встречным иском о компенсации, затраченных мною средств и выдела моей доли в кв-ре.

После смерти отчима осталось имущество – земельный участок с жилым домом, была выделена доля супруги в совместно нажитом имуществе (половина). К нотариусу, с заявлениями о принятии наследства на оставшуюся 1/2 доли обратились супруга и наследники от первого брака – внук (после смерти отца) - по праву представления и дочь. Получены свидетельства о праве на наследство по 1/6 доли каждым. Было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, дочь и внук получили денежную компенсацию, их доли по соглашению перешли к моей матери. При подаче моей матерью заявления и прочих документов на государственную регистрацию права собственности в регистрационной палате потребовали присутствия всех наследников и подачи ими заявлений, чтобы зарегистрировать право собственности на каждого, а затем оформить имущество полностью на мать. Дочь проживает за пределами региона, приехать отказалась, местонахождение внука на данный момент не известно, деньги ими получены (имеются нотариально заверенные расписки). Обеспечить их присутствие невозможно. Документы приняли, разъяснив, что оформлена будет только та доля (1/6 часть), которая отражена в мамином свидетельстве о наследстве, то есть без учета соглашения о разделе наследственного имущества. Законно ли требование государственного регистратора, если в соответствии со статьей 252 ГК РФ «Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли», с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе и как поступить в данном случае?