Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец подал иск в нарушении договора купли-продажи в АС по месту нахождения ответчика, но заявление о наложении ареста на землю должен был подать в АС по месту нахождения истца

21.01.2021, 14:46
• г. Нижний Новгород

Между сторонами заключен договор купли-продажи и доп. соглашение о подсудности дел, согласно которого подсудность определена в АС по месту нахождения истца. Истец обратился с иском в АС по месту нахождения ответчика. В нарушении подсудности АС ответчика рассмотрел дело, вынес решение и выдал исполнительный лист. Служба суд. приставов по месту нахождения ответчика возбудила исполнительное производств. Истец после этого подает иск в АС по месту нахождения истца по подсудности о наложении ареста на землю. Куда должен был истец подать указанное иск. заявление?

Читать ответы (1)
Место нахождения ответчика Подсудность по месту нахождения истца Подать иск по месту нахождения истца Суд по месту нахождения ответчика Подсудность по нахождению истца
Ответы на вопрос (1):

Истец воспользовался правом о подсудности споров по условиям дополнительного соглашения. Если дело принято судом к производству, то по заявлению заинтересованного лица в рамках ст. 39 АПК РФ АС может передать дело по месту нахождения земельного участка в соответствующий АС в подсудности которого земля находится.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги