Моя жена обвинила меня в избиении - что означает оговор и как доказать свою невиновность?

• г. Калуга

Через СМИ меня публично обвинила моя жена в избиении по ст. 117 УК РФ. И меня после этого факта вызывал на обьяснения следственный отдел. Я отрицал свою вину во всем и следователь мне сказал то что она огаваривает меня преступление сказал да. И тогда было постановление об отказе уголовного дела. Что это значит оговор. И что мне делать теперь с этим фактом. Помогите пожалуйста мне в справедливости.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Перспектива есть.

Спросить
Пожаловаться

Михаил, добрый день.

Многое будет зависеть от того, что написано в тексте Постановления. Если отказали в связи с тем, что информация об избиении не подтвердилась, то вы можете обратится в полицию и в суд. В ином случае такого обоснования будет недостаточно.

Спросить
Пожаловаться

Это значит, есть состав преступления по ст. 128.1 УК РФ.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить
Пожаловаться

Жена обвинила меня публично через СМИ избиение по ст. 117 УК РФ. Но следственный отдел не доказал мою вину потому нет справок о телесных повреждений и что я бил. Какие мои теперь действия? Помогите пожалуйста мне в справедливости. 902 932-3612

Обвинили публично через СМИ истезание по ст. 117 УК РФ но факт не подтвердился и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании нет состава преступления и прокуратурой было обжалование это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и прокуратура не нашла ни одного нарушения к постановлению об отказе уголовного дела в возбуждении уголовного дела и постановление было вынесено законным и обоснованным. Теперь может быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела опровержением через СМИ?

Получил постановление об отказе уголовного дела по факту избиения группой лиц. В это время был поврежден телефон. По факту повреждения телефона пришло постановление, где этот факт описан, а по факту избиения не слова. Звонил к следователю, сказал отправим дело в суд. Прошло 2 недели. Сколько ждать ответа и от кого. Мне нужно что-то делать?

Считаем, следователь незаконно прекратила дело по статья 159 часть 4 УК РФ. Прокурор утвердил данное постановление. В СК подано заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя по факту умышленного сокрытия преступления. Сейчас нашей жалобой занимается следственный комитет, который просит пояснить, в чем же вина следователя? На наши пояснения по фактам, которым не была дана оценка следователем, а также искажены факты при вынесении постановления, Следователь СК говорит, что нами не доказан состав преступления следователя. Что по Вашему мнению будет являться составом преступления?

Елена.

В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?

Пришло постановление об ОТКАЗЕ в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия события преступления. В шапке Утверждаю, где стоит подпись начальника о/п и дата, перед словом утверждаю ручкой написано НЕ. Поясните, пожалуйста, что это значит? И что теперь с этим постановлением делать, оно имеет юридическую силу или будет новое постановление?

Соседка врываясь к нам в квартиру, сломала нам дверь. В свое оправдание в заявлении в полицию эта соседка все отрицала и обвинила меня и мою 70 летнюю тетю в том, что мы ей нанесли побои по ст. 116. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено с обеих сторон за отсутствие события преступления и доказательств. Хотя факт испорченной двери был зафиксирован протоколом ОМП. Что можно предпринять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь сфабриковал уголовное дело против моего сына. Совершил подлог в дело фальшивого постановления. Уничтожил вещественные доказательства по делу, В результате моего невиновного сына приговорили к 3 м годам лишения свободы. Я неоднократно писала жалобы на следствие в следственный комитет и в прокуратуру. Но все жалобы возвращались к тем на кого жаловалась. Следственным отделом неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против следователя, после моих жалоб эти постановления отменялись и назначались новые проверки и снова выносились постановления об отказе. Подать в суд на следователя я не решилась. Во-первых живу далеко (в другом городе), во-вторых нет денег на адвоката, в-третьих боюсь мести со стороны следственного отдела и пркуратуры, так как они все сообща фабриковали дело против сына и в справедливость суда не верю. Хотелось бы дождаться лучших времен, когда изменится ситуация с правосудием. Мой вопрос: Каков срок исковой давности для привлечения следователя к уголовной ответственности за фальсификацию уголовного дела, А судью за осуждение невиновного, заведомо зная, что он невиновен? Мой сын осужден без доказательств не только его вины, но и наличия преступления.

Поступило заявление в ОВД по факту вымогательства, была проведена проверка, вызывали в отдел на допрос с составлением протокола, фактов не выявлено. На днях пришел отказ в возбуждении уголовного дела. В постановлении об отказе есть такой абзац-в действиях заявителя не было установленно достаточных оснований указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 (заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении). Неужели теперь на заявителя нельзя подать заявление по 306? Валерий. Г. Омск.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение