Ситуация такая, моя машина попала в ДТП в марте месяце, вчера состоялся суд
Ситуация такая, моя машина попала в ДТП в марте месяце, вчера состоялся суд, где судья вынес решения признать иск не по факту потраченных средств на ремонт машины, а по заключению независимой экспертизы с учетом износа, как мне дальше быть, что вернуть те средства которые я потратила фактически на ремонт?
Добрый день!
Первое, что нужно сделать - подать аппеляционную жалобу на решение суда. В жалобе указать причины несогласия с решением. Ну и готовиться аргументировано отстоять свою позицию
Спросить
Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?
Оплатить должны согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.
Эвакуатор также оплатить должны.
Стоимость самой экспертизы будет взыскана по усмотрению суда, возможно пропорционально уменьшению исковых требований страховой.
И это всё в той части, что превышает лимит по ОСАГО.
За сколько продали автомобиль фактически, Вас вообще не касается.
Так что обжаловать не имеет смысла.
СпроситьВ суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.
Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если
1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;
2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;
3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?
Здравствуйте, да сможете, в суде заявите соответствующее письменное ходатайство в котором укажите изложенное тут.
Спросить
Добрый день!
Признать экспертизу недействительной возможно, но только в судебном порядке.
Спросить
Если вы будете оспаривать данную экспертизу, то прийдется заявлять о проведении судебной экспертизы. Это ваше право.
Спросить
А каким образом может быть проведена судебная экспертиза, если пострадавший автомобиль полностью восстановил и не может предъявить повреждений от ДТП? Или документы о повреждениях из страховой, составленные также без ответчиков, может быть основой судебной экспертизы?
СпроситьПопал в дтп, по независимой экспертизе сумма ущерба с учётом износа 257700, страховая выплачивает 120000! виновнику дтп не устраивает сумма разницы и хочет проводить свою экспертизу от своей страховой фирмы! Как быть если машина уже отдана в ремонт?
Истец-жена подала исковое заявление о разделе имущества приобретенного в браке: дома и машины.
Машину - ответчик (муж) продал в браке и потратил денежные средства от продажи машины на капитальный ремонт дома до расторжения брака.
Суд вынес решение о компенсации - истцу (мужу) затраченных денежных средств на капитальный ремонт дома как неотделимых условий.
На работу адвоката затрачены денежные средства.
Вопрос: может ли ответчик (муж) как взыскать денежные средства на оказания услуг адвоката по иску жены о компенсации денежных средств от продажи машины, затраченных на ремонт общего, не разделенного судом дома?
Если решение вынесено не в пользу ответчика, то он не может взыскать судебные издержки. Если решением требования удовлетворены частично, то может взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.
При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.
Не кассацию а апелляцию если это обжалование решение районного суда по первой инстанции. Для проверки обоснованности решения его надо почитать.
СпроситьПолучили экспертное заключение независимой технической экспертизы транспортного средства, итог: стоимость ремонта (без учета износа)42600., расходы на восстановительный ремонт (с учетом износа)35400., подскажите какую сумму мы должны получить на руки?
подскажите какую сумму мы должны получить на руки?
Добрый день! В рамках ОСАГО выплачивается стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС.
Спросить
Согласно "Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245) расчет производится на дату ДТП с учетом износа заменяемых деталей, разницу за износ нельзя взыскать ни со страховой, ни с виновника. Соответственно, страховая выплатит сумму с учетом износа заменяемых деталей
Ответ Филатова неверный!
СпроситьКак написать заявление на возврат денежных средств потраченных на ДНК, с истца? Результат экспертизы отцовства не подтвердил, хочу вернуть потраченные денежные средства за экспертизу.
Если этот вопрос не решен при вынесении решения. То нужно подавать отдельный иск о взыскании затрат на проведение ДНК
Спросить
По иску к СТО, где я просил назначить автотехническую экспертизу, было вынесено заочное решение суда (неявка ответчика) в мою пользу (некачественный ремонт). Решение вступило в законную силу и было исполнено согласно исп. листа. Я машину отремонтировал у частника. Теперь ответчик требует отмены заочного решения и экспертизы авто. Судья отложил решение об отмене на неделю. Должны ли быть у меня на руках документы о проведенном сейчас ремонте и вправе ли ответчик требовать экспертизы авто? Может ли судья отменить собственное решение и назначить экспертизу? (Авто было в ремонте у ответчика более полугода). Ответчик взял справку на почте, что не получал ЗР и судья отменил решение. Ответчик требует проведения экспертизы отремонтированной машины (фотографий, справок в деле нет). Теперь автоэксперт не может определить качество работ т.k. машина отремонтирована (согласно вступившего в силу, потом отмененного ЗР. Значит, судья должен мне отказать в иске к СТО и я должен вернуть потраченные на ремонт деньги? Что делать?
Здравствуйте. Ну даже если и назначат экспертизу, то ответить на ее вопросы, т.е. сделать заключение в полной мере не не представится возможным. Вы сами пишите, что не фотографий, ни документов нет.
СпроситьСудья может отменить заочное решение, если ответчик потребует, суд назначит проведение экспертизы, если автомобиль отремонтирован, экспертизу проведут по материалам дела (копия экспертного заключения, фотографии, должны храниться у эксперта 3 года), по результатам и вынесут решение.
Спросить
Нужно составить возражения относительно заявления об отмене ЗР, указав, что ответчик не получал судебные повестки по своей вине и не воспользовался своим право участвовать в рассмотрении дела, заявлять ходатайства, давать пояснения. Также нужно смотреть основания, которые ответчик указал в заявлении в обоснование своих требований об отмене ЗР и отклонить их со ссылкой на ГПК И ГК. Нужно смотреть ЗР и заявление об отмене ЗР. Также нужно ознакомиться с делом на предмет сведений об извещении ответчика.
Спросить
Может ли судья отменить собственное решение и назначить экспертизу? (Авто было в ремонте у ответчика более полугода). Ответчик взял справку на почте, что не получал ЗР и судья отменил решение. Ответчик требует проведения экспертизы отремонтированной машины (фотографий, справок в деле нет).
Высылайте фотокопии документов в личном порядке на почту, они помогут разобраться с вашими вопросами.
СпроситьЯ попала в ДТП 06.08.10. Виновником была я. По цепочке моя машина разбила 4 тр.ср. На меня в суд подала одна из машин. И выставила претензию на 574000 р. Эта сумма состоит: запчасти, ремонт, экспертиза. Независимая экспертиза, которую они сделали посчитала сумму с учетом износа на 419000. Меня интересует вопрос, какую сумму меня по закону обязуют оплатить с учетом износа или без? И некоторые детели на этот автомобиль поставили новые, хотя по экспертизе они подлежали ремонту,
Надя, оплачивать будете с учётом износа.
С ремонтом или заменой - надо разбираться имея перед глазами материалы дела.
В вашей ситуации - вам просто необходима помощь специалиста по подобного рода делам - дабы минимизировать ваши затраты на возмещение ущерба - т.к. этот иск - явно не последний.
И - привлекайте к делу соответчиком - свою СК по ОСАГО.
Понадобится помощь - обращайтесь.
Удачи!
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
Спросить
