Надо ли подавать отдельный иск для назначения судебной неустойки (астрент) или достаточно написать заявление об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ? И что выносит суд в данном случае, решение или определение?

Включите в просительную. Часть иска.. укажут в решении отдельным пунктом.

Решение уже вынесено, исполнительный лист у приставов, но ответчик его злостно неисполняет.

Так отдельный иск или заявление по уже рассмотренному делу? И это будет решение или определение?

Как правильно подать иск на назначение судебной неустойки - отдельно или через заявление по ст. 308.3 ГК РФ? Решение или определение суда?

Как суд будет рассматривать заявления о взыскании расходов на услуги представителей и какой судебный акт будет

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.

Читать ответы (1)

Вопрос о рассмотрении аппеляционной жалобы в связи с исполнением судебного решения Администрацией

Имеется судебное решение о понуждении Администрации к выдаче квартиры. После чего был подан иск в суд о взыскании судебной неустойки (астрента) за неисполнение судебного решения. Суд отказал, я собираюсь подавать аппеляционную жалобу. Вопрос вот в чем: если в процессе подготовки или рассмотрения аппеляционной жалобы решение о понуждении Администация исполнит-предоставит квартиру, будет ли аппеляциЯ рассматриваться или за счёт реализации решениЯ аннулируется? Заранее благодарна.

Читать ответы (7)

Как рассматриваются исковые заявления о взыскании судебных расходов в случае удовлетворения их частично

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов. По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.

Читать ответы (1)

Как взыскать неустойку после погашения основного долга по договору

Подали иск в Арбитраж о взыскании только основного долга по договору (неустойку не просили). До решения суда ответчик добровольно погасил долг. Хотим теперь взыскать неустойку. Вопрос: по взысканию неустойки нужно подавать самостоятельный иск или можно уточнить свои требования в очередном судебном заседании?

Читать ответы (1)

Заявление об отмене определения о взыскании судебных расходов в связи с отменой заочного решения

Вынесено заочное решение, я написала заявление об отмене данного решения. Суд отменил заочное решение. Так же суд направил мне определение о взыскании судебных расходов в пользу истца. Скажите что написать в тексте заявления об отмене определения о взыскании суд. расходов? Решение же отменили, надо как то отменить определение. Подскажите что в тексте написать.

Читать ответы (1)

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Читать ответы (5)

Суд взыскал с должника неустойку за невыполнение решения об устранении недостатков строительства жилого дома

6 февраля 2020 года суд первой инстанции вынес определение о взыскании с должника судебной неустойки за невыполнение решения суда об устранении недостатков строительства жилого дома. В определении указано, что неустойка в твердой сумме взыскивается с момента вступления в законную силу настоящего определения по день фактического исполнения решения суда. Когда это определение вступит в законную силу, если одной из сторон будет подана частная жалоба? Не должна ли в этом случае судебная неустойка взыскиваться с момента ее присуждения (06.02.2020), а не со дня вступления в силу определения о ее взыскании?

Читать ответы (1)

Неисполнение судебного определения о разделе жилого дома в натуре - возможность взыскания судебной неустойки

2 июля 2014 г. было вынесено Определение суда о разделе жилого дома в натуре. Оно не исполнено ответчиком. Приставы бездействуют, написала жалобу прокурору. Могу ли я подать в суд о взыскании судебной неустойки (астрента) за неисполнение Определения суда в натуре? Подчеркиваю, вынесено Определение в июле 2014 г.

Читать ответы (2)

Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда отменила в части решение районного суда с вынесением нового решения. Однако, в связи с неясностью порядка исполнения нового, принятого коллегией решения, мною было написано заявление о разъяснении определения в областной суд, который принял новое решение. Определением судебной коллегий по гражданским делам областного суда в разъяснении было отказано. Куда и в каком порядке я могу обжаловать данное определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения? Возможно ли его обжалование в апелляционный суд общей юрисдикции как определение вынесенное судом первой инстанции, или только в кассационном порядке?

Читать ответы (4)

Подача требования о взыскании неустойки после погашения основного долга - самостоятельный иск или уточнение требований в суде?

Подали иск в Арбитраж о взыскании только основного долга по договору (неустойку не просили). До решения суда ответчик добровольно погасил долг. Нам теперь отказываться от требований? Хотим теперь взыскать неустойку. Вопрос: по взысканию неустойки нужно подавать самостоятельный иск или можно уточнить свои требования в очередном судебном заседании?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно подать иск на назначение судебной неустойки - отдельно или через заявление по ст. 308.3 ГК РФ? Решение или определение суда?

Воронеж - онлайн услуги юристов