Невозможно посещать детский сад без прививки от полиомиелита - родители вынуждены выбирать между старшей группой и подписанием заявления под свою ответственность.
Не дают ходить в детский сад из-за отсутсвие прививки от полиомиелита. В качестве альтернативы 2-х летнему ребёнку предлагают посещать старшую группу 5-6 лет. В управлении образования такая же ситуация, другой сад нам предоставить не могут. Заведующая и управление образования не слышали о праве родителя написать заявление «под свою ответственность» и продолжить посещать свою группу по возрасту.
Прокуратура, министерство здравоохранения, управление образования Белгородской области в один голос считают, что если в группе 96% привиты, то выводят на 60 дней не привитого.
Отказ от прививок - Обязана ли заведующая детским садом переформировать группы для непривитых детей?
В нашей группе детского сада делают прививку от полиомиелита живой вакциной. У нашего ребенка медотвот от прививок. Заведующая отказывается переводить ребенка в другую группу, так как в каждой из них какому-нибудь ребенку будет сделана такая прививка.
Вопрос: обязана ли заведующая переформировать группы таким образом, чтобы создать группу для непривитых детей? Или перевести такого ребенка в другой детский сад? Что можно предпринять в такой ситуации?
Если ребенка не принимают в детский сад пишите жалобу в департамент образования.Право на обучение установлено ФЗ Об образовании в РФ и Конституцией(ст.43).
СпроситьВ детском саду такая ситуация. Ребенка 3-х лет не имеющего прививок (отказ) и позднее речевое развитие (3 месяца назад начали более-менее разговаривать) хотят перевести из младшей группы в подготовительную к школе группу (дети 6 - 6,5 лет) из-за того, что во всех остальных группах детского сада делаются прививки от полиомиелита вплоть до лета. Заведующая ссылается на СанПин СП 3.1.2951-11 пункт 9.5, но там не прописано, что конкретно мой ребенок, а не привитый ОПВ должен быть переведен.
Перешли в другую младшую группу, через 10 дней в ней делают кому-то прививку. Предлагают другую среднюю, мы соглашаемся, но и в ней через 4 дня делают кому-то прививку, а теперь остается старшая группа. Руководство сада не дает гарантию, что там никто прививаться не будет.
Заявление на временный перевод из группы в группу на 60 дней писала один раз. Более никаких заявлений не пишу. Сейчас ребенок в сад не ходит.
Департамент по образованию говорит, что ищут для нас другой сад, но найти не получается. Отвечают ждите.
Вопросы: Нарушаются ли права моего ребенка и мои как родителя? Я имею ввиду перевод ребенка в старшую группу с другой развивающей программой и принимая во внимание развивающие способности моего ребенка. Могу ли я обратиться в прокуратуру или комиссию по делам несовершеннолетних? Какими именно законами я могу руководствоваться? Заявление на перевод в другой сад в Департамент пишу сегодня, стоит ли указывать, что нарушаются права?
Заранее спасибо.
Вы не на права ссылайтеь, в на интересы и здорповье вашего ребенка и никаких ссылок на закон вам вовсе не нужно. Жалобу пишите. ситуацию излагаете. просте защитить интресы вашего ребенка
Спросить
Статья 30.«Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В случае, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум непосредственно лечащий (дежурный) врач.
o Статья 33.»Отказ от медицинского вмешательства. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, когда проводятся противоэпидемические мероприятия в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния, а также лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами".
Пишите жалобу в прокуратуру, единственная прививка по закону от которой Вы не имеете право отказаться - Манту, в остальное отказ правомерен и Вас не имеют право не принять в сад
Отказ от прививок и права пациента
Введение
Для тех, кто хочет защищать свои права и права своих детей при общении с медиками, а также выйти победителем из конфликтов с ними, опираясь на знание законов.
Как известно, система оказания медицинской помощи строится и финансируется на взимаемые с нас налоги. Раз мы оплачиваем существование этой системы, значит, имеем полное право на учет ею наших интересов. К сожалению, этого в большинстве случаев не происходит. Особенно, если учесть, что в современной страховой медицине лечебные учреждения получают деньги не за ВЫлеченного, а за ПРОлеченного, то есть не за результат лечения, а за проведение различных медицинских вмешательств. В результате такого расхождения интересов при обращении за медицинской помощью часто возникают конфликты между врачом и пациентом. Имеет место как навязывание ненужных пациенту медицинских вмешательств, так и отказ предоставить действительно необходимую помощь или сообщить требуемую информацию. Особенно острая конфронтация между работниками системы здравоохранения и пациентами наблюдается в сфере вакцинопрофилактики.
К сожалению реалии нашей медицины таковы, что интересы врача и пациента зачастую не совпадают и даже противоречат друг другу. В отношении вакцинопрофилактики это проявляется особенно ярко. Ваш отказ от прививок портит врачу отчетность и может послужить причиной отказа ему в какой-либо выплате или премии. Следовательно, на вас будет оказываться давление с целью убедить вас делать рекомендуемые Минздравом прививки. Средства могут быть использованы самые разные: от банального запугивания ужасами болезней до откровенного шантажа – например, отказа выдать необходимую справку.
...Всем врачам, предлагавшим мне сделать прививки ребенку, я задаю один и тот же вопрос:
- Можете ли вы мне гарантировать, что мой ребенок не получит осложнения от прививки, которые повлияют на его дальнейшее развитие?
Ответ обычно:
- Прививка оградит его от тяжелой инвалидизирующей болезни, - минут на 15 речь пламенная.
- Ок, я понял. Так вы можете мне гарантировать?..
- Нет, но мы считаем, что риск получить то или иное заболевание важнее риска получить осложнения.
Что лучше: аутизм или коклюш?
- Как вы делаете выбор между этими рисками?
- Осложнения получат единицы...
- Что мы будем делать, если этой единицей будет мой ребенок?
- Ничего... Все с этим живут...
Всё. Обычно на этом я останавливаюсь. Мне врачи в открытую говорят: нам плевать, что лично ваш ребенок получит осложнения.
...Дело в том, что у нас тоже прививок нет... Вот на меня медсестра на участке каждый раз накидывается как гарпия, но я ее игнорирую, так сказать. А однажды она сказала такую волшебную фразу: «Вы не понимаете, у нас дни иммунизации! Мы в эти дни даже детям под капельницами прививки делаем!»
...Разговор с заведующей поликлиникой:
- Вы знаете, ребенка вызвали на прививку, но я бы хотела убедиться в безопасности вакцины, покажите, пожалуйста, сертификат.
- Нас проверяют только уполномоченные комиссии, а вы всего лишь родитель.
- То есть мне верить вам в безопасности вакцины на слово?
- Конечно!..
...Пошла я сегодня в поликлинику, с целью взять справку в сад, ну и заодно ознакомиться с таинственным приказом Минздрава по вакцинации № 275 от 1.09.99. Из кабинета за приказом меня направляют к заведующей нашим отделением. Та давать его читать мне отказывается, мотивируя тем, что этот приказ мне ничего не даст, я там ничего не пойму и он для внутреннего пользования. Я уж как-то и настаивать перестала, но она позвонила главврачу и спросила, можно ли мне его читать. И вот держу сей документ в руках, села и читаю под пристальным взглядом заведующей. И тут вижу, что страничек не хватает, начинаю разбираться.
Заведующая:
- Что, странички не все?
- Да, чего-то не хватает. Ага, нет первых 3-х и приложения одного.
- Я отксерила то, что мне было важно. Там нет введения только, но там ничего важного, только указание, кому адресован этот приказ.
- И это на 3-х страничках?!
- Может, еще что-то, я не помню.
- Хотелось бы весь приказ видеть.
- Если Вам это так надо, идите в Минздрав и требуйте оригинал.
- Мне и этого достаточно. Можно задать Вам несколько вопросов по приказу?
- Конечно.
- В пункте ... написано, что необходимо обеспечить медицинское наблюдение после прививки. Что-то я никогда этого наблюдения не видела...
- Да, Вы должны посидеть около прививочного кабинета около получаса, но никто ж не слушает, все сразу уходят.
- Так мне об этом никогда не говорили. У меня старший привит по полной, а дочь наполовину. И неужели получаса хватит, позже реакции не развиваются?
- Потом Вы идете домой, и там наблюдаете за ребенком. Если что-то не так, можете позвонить и вызвать врача, или скорую.
- А я и не знала. После прививки, говорят, может подняться температура и образоваться уплотнение. Рекомендации: температуру сбить и содовый компресс. А о возможных других реакциях и осложнениях не предупреждали никогда. И чего мне наблюдать надо было, я ж не медик и медицинского наблюдения обеспечить не могу?
- Слушайте, а чего это Вас так интересует?
- Как почему? Я же переживаю за здоровье моих детей. Вот и пытаюсь понять, как поступить правильно.
- А что тут думать?..
...А мне педиатр сказала: «Вот из-за ваших отказов, мы, между прочим, деньги теряем!»…
Если вы не хотите быть безропотной жертвой подобного рода «специалистов» - читайте о своих правах и о том, как их реализовать, несмотря на сопротивление медиков. Помните, закон на нашей стороне!
Тексты законов и других нормативных актов
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (в редакции от 2 февраля 2006 г.)
Статья 30. Права пациента
При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на:
1) уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;
2) выбор врача, в том числе семейного и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования;
3) обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно гигиеническим требованиям;
4) проведение по его просьбе консилиума и консультаций других специалистов;
5) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными способами и средствами;
6) сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ; 7) информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии со статьей 32 настоящих Основ;
8) отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 настоящих Основ;
9) получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья в соответствии со статьей 31 настоящих Основ, а также на выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;
10) получение медицинских и иных услуг в рамках программ добровольного медицинского страхования;
11) возмещение ущерба о соответствии со статьей 68 настоящих Основ в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи;
12) допуск к нему адвоката или иного законного представителя для защиты его прав;
13) допуск к нему священнослужителя, а в больничном учреждении на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок больничного учреждения.
В случае нарушения прав пациента он может обращаться с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь, в соответствующие профессиональные медицинские ассоциации либо в суд.
Статья 31. Право граждан на информацию о состоянии здоровья (фрагмент)
Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.
Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, - их законным представителям - лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении...
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.
Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители после сообщения им сведений, предусмотренных частью первой статьи 31 настоящих Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.
Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства (фрагмент)
Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ.
При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.
Статья 34. Оказание медицинской помощи без согласия граждан (фрагмент)
Оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Статья 61. Врачебная тайна (фрагмент)
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей...
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ (в редакции от 29.12.2004) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (принят ГД ФС РФ 17.07.1998)
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации.
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
СпроситьМоя дочь не привита от полеумелита и когда детям в детском саду делают прививку ОПВ / живой вакциной/, то её выводят из садика на 60 дней. Помогите написать заявление на имя заведующей детского сада, что бы нас не выводили, и что бы моя дочь могла посещать детский сад. Я согласна водить свою дочь с привитыми детьми в одну группу.
Здравствуйте. Ваш ребёнок не может посещать детский сад, так как есть вероятность заболевания полиомиелитом.
Спросить
Нам дали сад, кратковременную группу. Таких групп - две (утро и вечер). У моего ребёнка нет прививки от полиомиелита. Сейчас в обоих групп привили детей живой вакциной (полиомиелит каплями). Моего ребёнка отстранили от сада на 60 дней. И так может быть бесконечно... т.к постоянно прививают детей. Мы хотим ходить в сад. Что нам делать? Почему нельзя привитых детей и тех кто в скором времени будет прививаться, собрать в одну группу, а остальных в другую и туда же мою дочь?! Письменный отказ об отстранении моего ребёнка от сада, заведующая писать отказывается. Принимать заявление (расписку) о том что я принимаю всю ответственность на себя, чтобы мой ребёнок ходил в группу с привитыми, тоже отказывается, даже заверенную нотариально. Какие есть выходы? Заведующая ссылается на СанПиН, там написано что ребёнку должны предоставить другую группу, но и там и там привиты дети.
Вам следует обратиться с жалобой в отдел по образованию, поскольку у администрации детского сада имеется реальная возможность решить данный вопрос.
Спросить
Мария, спасибо. Подскажите ещё, пожалуйста. Почему заведующая не хочет принимать у меня заявление что я хочу водить своего ребёнка с привитыми детьми, беру всю ответственность на себя, претензий к садику не буду иметь в случае чего. Заверенное нотариально. Заведующая ссылается на то, что такое заявление не имеет юридической силы и все равно она будет виновата если что случится.
Спросить
Этот отказ неправомерен, вам нужно жаловаться в ОДДУ.
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Спросить
Марина, добрый день!
Дело в том, что в рамках закона Вам могут временно отказывать в предоставлении места при отсутствии прививки в период эпидемии. Если у Вас сейчас обострилась ситуация с полиомиелитом - это не требование заведующей, а общее положение. Вакцинация живой вакциной действительно делает детей источником вируса, поэтому в данном вопросе исходят из интересов Вашего ребенка. Если Вы хотите ходить - сделайте вакцинацию, при наличии хотя бы 1 прививки от полиомелита - Вы сможете посещать садик.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте. Заведующая вам всё верно сказала, пока ребёнок находится в детском саду, то ответственность за них несет воспитатель. И никакая бумажка никакой юридической силы иметь не будет. Если вы сомневаетесь правомерности действий заведующей, то Обратитесь Управление образования.
СпроситьХочу узнать, родители отказываются сделать прививку против полимилита. Но в группе сделали прививку другому ребенку. Родителям не привитого предложили перейти в другую группу. Правомочны ли действия заведующего.
В СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» п. 9.5 не предусмотрен порядок разобщения привитого вакциной ОПВ ребенка от непривитого, т.е. перевод из группы законодательно не предусмотрен.
СпроситьРебёнку 3 года. Посещаем детский сад, прививки не ставим. В группе в ближайшее время планируется прививание другого ребёнка живой вакциной от полиомиелита. Нас выводят с группы. Хочу сдать на антитела к полиомиелиту, если антител достаточно будет, возможно ли при наличии этой справки посещение группы? Могу ли я, попросить у медсестры в бумажном виде причину вывода нас с группы? (Другая группа для перевода мною не рассматривается). Какие есть пути решения этой ситуации?
Мы живем в Санкт-Петербурге. Мой ребенок 6 лет, ходит в подготовительную группу, но в его группе сейчас 3 детям сделали прививку от полиомелита, в связи с этим нам запретили посещать нашу группу на 60 дней, так как мой ребенок не привит. Ущемляются наши права на получение бесплатного дошкольного образования.
Здравствуйте. От полиомелита прививку (капельки) лучше сделать, но не допускать к занятиям Вас не имеют права - пишите жалобу в министерство образования и министерство здравоохранения. Так и укажите, что если будут ущемлять права Вашего ребенка, Вы и допрезидента дойдете.
СпроситьМоего ребенка высадили из детского сада на 60 дней из-за отсутствия прививки от полиомиелита. Другому ребенку в группе сделали живую вакцину ОПВ по индивидуальному графику (а не по государственному календарю), то есть он является носителем вирусной инфекции и остается в группе, а мой стерильный ребенок вылетает. Почему не высаживают свежепривитого ребенка? Могу ли я написать заявление и водить ребенка в сад под свою ответственность? Заведующая сада категорически отказывает.
Нет, за родителями такое право - не закреплено.
Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 14.12.2015) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения;
медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок".
Спросить
У нас в детском саду сложилась следующая ситуация. Зачислили ребенка в группу с 2-3 лет по распределению Управления образования. У этого ребенка имеется отказ родителей от вакцинации полиомиелита. А другому ребенку в этой группе сделали вакцинацию полиомиелита живой вакциной. Маме выдано уведомление, что на 60 дней ее ребенка для соблюдения законодательства Профилактики полиомиелита переводят в "чистую" группу, где нет вакцинированных детей. На что мама ребенка отказывается знакомиться с уведомлением и приводит ребенка в группу, где есть привитой ребенок и срок 60 дней с момента вакцинации ещё не прошел. На сегодняшний момент есть две "чистые" группы, где нет привитых детей. На переход в эти группы родитель не согласен. Угрожает приводить ребенка в группу с привитым ребенком. Как повлиять на эту маму, если она намеренно подвергает жизнь своего ребенка опасности?
Как минимум пошлите телеграмму, текст которой (с печатью почты) держите у себя на всякий случай.
Изучите договор с родителями. Наверняка там есть раздел "обязательства родителей". Посмотрите, на основании какого пункта договора можно не принять ребенка в группу.
Обязательно доведите информацию до заведующей. Не знаю внутренних документов учреждения, но думаю, что она вправе издать приказ об исключении из группы на время.
СпроситьМогу ли я отказаться от перевода из группы в группу ребенка (за последние две недели ребенка уже три раза перевели). Перевод аргументируют сан пином. (разобщение привитых и не привитых детей сроком на 60 дней.) У нас нет ни одной прививки - самоотказ. (в садике вводят вакцину против полиомиелита) Возможно ли взять всю ответственность на себя и оставить ребенка в той группе в которую он должен ходить по возрасту так ребенку всего 1,6 мес.
