Спор по продаже автомобиля - распил или нет?
Приобрёл автомобиль, по автообмену. Перед этим проверил по базам, ограничений, запретов не было, спокойной вставал на учёт, как в моем регионе, так и в других, ПТС дубликат, достаточное количество владельцев сменил. Как положено сделал страховой полис, поставил на учёт с заменой гос номера. Далее возникла необходимость поменять на более экономичное авто. Нашел заинтересованного человека, приехал, посмотрелись, заключили ДКП (2 сделки), поскольку образца бланка по обмену нет (как у всех по 10 тысяч). Всех все устроило, никаких дополнительных моментов как не обговарили, так и не прописывали. Ничего не скрывал от человека, осматривал машину он сам. Единственное, о чем не было разговора, что автомобиль конструктор (замена кузова на основании СКТСБ), но это указано в документах, которые он держал перед сделкой в руках, смотрел собственными глазами. После чего я уехал на приобретенном автомобиле домой. Спустя 2 недели, может больше позвонил человек, говорит, что мой автомобиль, который ему достался якобы "распил", в гибдд отказали в регистрации, документального подтверждения отказа сотрудники ему не давали. Хотя я спокойно этот автомобиль поставил на учёт, и до меня он стоял на учёте в том же гибдд, где новому владельцу отказали в регистрации. Человек предложил поменяться обратно, я по совести согласился, и сказал, что я на машине попал в дтп небольшое (ничего критичного, тысяч 15 вложить в косметику), на что он ответил, что тогда не нужно. Пусть остается все как есть. Далее я поставил приобретенный автомобиль на учёт, и спокойно ездил 4.5 месяца, после чего, человек позвонил и сказал, что он всетаки хочет обратно свое авто, на этот раз я ответил отказом, поскольку авто эксплуатировал, обслуживал, поставил на учёт и тд. После этого данный гражданин обратился в полицию, что якобы я ему продал нелегальный - распиленый автомобиль.
Что делать в данной ситуации. О распиле, если таковой имеется я знать не знал, и изначально был согласен обменяться обратно. Теперь прошло столько времени, что даже если он не был пилен изначально, то можно было успеть и в дтп попасть, и распилить, и сделать что угодно. На чьей стороне окажется закон. Когда человек, то хочет, то не хочет, то опять хочет. И сегодня выставил по его словам "пиленный" автомобиль, как он говорит на продажу. В объявлении указал, что никаких проблем с авто нет. PS его "пиленный" авто так на мне на учёте и стоит.
Ему придется признавать сделку недействительной в судебном порядке, правоохранители никакого отношения к данному делу не имеют.
СпроситьКак будут рассматривать в судебном порядке? По договору купли продажи, где указана сумма 10 тысяч? То есть я должен возместить 10 тысяч рублей, а он мне автомобиль? Или же по факту обмена, я передам ему его автомобиль, а он мне мой?
СпроситьУ вас два договора КП. И по своей сути договор мены это тоже договор купли-продажи, которфй стороны должны заключать с определенной степенью осмотрительности. Возможно противоположная сторона лукавит и вам необходимо будет заявлять ходатайство о производмтве экспертизы на предмет опрелеления наличия или отсутствия распила. Позицию суда сложно предвидеть в этой ситуации т.к в договоре маленькая сумма сделки и не исключено что суд признает допустимым доказательством свидетельские показания. Но вам необходимо забыть что был обмен и настаивать на том что были именно договоры купли-продажи т.к в отношении авто требуется только письменная сделка и нужно настаивать на ее условиях. А там уже как суд решит может взять во внимание и указанную в договоре сумму при вынесении решения о возвращении сторон в первоначальное положение.
СпроситьА то что автомобиль у человека уже 5 месяцев, и он после обнаружения "распила", не стал меняться обратно, когда я был согласен, только через 5 месяцев вспомнил, значит согласился с состоянием автомобиля?
СпроситьНет, это этого не означает.
10 т.р. не будут во внимание приниматься, будет реальная стоимость авто.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация