Постановления Верховного суда 2011 года - Исполнение приговоров и поправки к статьям 158 и 161

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?

ВС разъяснил в мае 2018 г. в своем Постановлении судам, как трактовать и применять часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Может быть основанием для пересмотра приговора уголовного дела не соблюдение требований Постановления ВС по ранее вступившему в силу приговору (приговор 2017 г.).

28.11.16 года мировым судом (очень сильно торопилась судья вынести приговор именно 28,11,16) вынесен приговор, основанный только на признательных показаниях, от которых я отказался еще на следствии. 29.11.2016 "вышло" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва "О судебном приговоре". Можно ли в апелляции ссылаться на положения этого Постановления ВС? (Апелляционная жалоба будет рассматриваться после новогодних праздников, т.е. в январе 2017). Спасибо.

Могу ли я как потерпевшая ходатайствовать чтобы мне сообщали о вступлении приговора в законную силу, о направлении приговора на исполнение, об исполнении приговора и о том что осужденный исполнил приговор суда?

Объясните мне пожалуста могу ли я обратится в конституционный суд Р.Ф. По следующему вопросу:-В отношении меня вынесен приговор Верховного Суда республики я обжаловал приговор в кассационном порядке в верховный суд Р.Ф. Определением которого были внесены изменения в приговор. Заместителем прокурора Р.Ф.на приговор было принесенно надзорное представление по которому Президиумом Верховного Суда Р.Ф. Вынесенно Постановление. С измениями в приговор. Мою жалобу в порядке надзора Президиум Верховного Суда Р.Ф. Оставил без рассмотрения мотивируя отказ положениями статьи 403 УПК Р.Ф.на основание которой пересмотр постановлении Президиума Верховного Суда Р.Ф.не предусмотрен. Таким образом получается положения статьи 403 п.3 УПК Р.Ф. Нарушают мои конституционные права как гражданина Р.Ф. Ведь согласно статьи 50 Конституции Р.Ф. Каждый имеет право на обжалование приговора в соответствии с положениями Федерального закона Положения Федерального закона №161-фз от 8 декабря 2003 г от 9 января 2006 года каждый осужденный имеет право на обжалование приговора суда в том числе после вступлении приговора в законную силу. Получается Статья 403 УПК Р.Ф. Ограничивает мои права гарантированных мне Конституцей Р.Ф. Могу ли я обратится в конституционный суд Р.Ф. Для разрешении данного нарушения? Если да то в какой форме это делать? Заранее огромное спасибо за оказанное внимание с уважением Андрей.

Определением апелляционной инстанции Верховного суда республики, приговор районного суда оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного суда республики отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. Имею ли я право обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, без обжалования данного постановления Председателю Верховного суда Республики. Ранее судьёй Верховного суда РФ было возбуждено надзорное производство, и приговоры районного суда дважды были отменены Президиумом Верховного суда республики, и апелляционной инстанцией Верховного суда республики. Не смотря на это, районный суд опять выносит обвинительный приговор, при тех же обстоятельствах и на тех же основаниях.

Мой Сын был осужден краснодарским краевым. Судом. Приговор был об жалован в верховный суд в призидиум верховного суда и председателю верховноѓо суда. Вопрос в том в какую инстанцию писать дальше?

При написании вводной части приговора суд должен указывать наличие судимостей. Но если судимости сняты или погашены, суд не вправе их указывать (постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.04.96 года № 1 «О судебном приговоре»). А в случае, когда Судья в ответ на ходатайство подсудимого в своем постановлении в вводной части, указал: Ранее был судим приговором... суда, от наказания освобождён в полном объёме.. ...правомерно ли судья указывает в постановлении о судимости, которой нет?

Я подавал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ на приговор по которому отбываю срок. Постановлением судьи Верховного Суда РФ в пересмотре приговора отказано. Заместителем Председателя Верховного Суда РФ оснований для отмены постановления судьи не установлено. ВОПРОС: Имеет ли сейчас право мой защитник (адвокат) подать надзорную жалобу?

А постановление Президиума Верховного суда РФ ОТ 29.12 г 2012 г действует и имеет силу?. Если приговор в силу вступил в 2011 г можно надзорную жалобу писать в 2014 году или сроки прошли?