В 2009 году был составлен акт, до настоящег времени не выплатил долг.

• г. Уфа

Я являюсь ИП, мой продавец допустил недостачу.. в 2009 году был составлен акт, до настоящег времени не выплатил долг. Я подала иск в суд, суд мне отказал мотивирую это тем, что по таким делам срок давности 1 год... Но у меня имеется расписка о том, что она допустила недостачу и обязуется погасить долг, можно ли в данном случае подать иск по расписке и применить срок общий давности (3 года) и как это сделать?

Читать ответы (0)
Елена Викторовна
18.05.2015, 08:32

Как вернуть долг после неожиданного ухода продавца из магазина?

В магазине была произведена ревизия. Выявили недостачу. Продавец призналась на часть недостачи, написав расписку, что она взяла товар в долг и обязуется погасить долг до конца месяца. После этого на работу она не вышла. По истечение срока (по расписке) долг не погасила. Как можно вернуть долг, прошло более года.
Читать ответы (9)
ГАЛЯ
07.07.2017, 05:06

Исследование возможности повторного судебного разбирательства по распискам в связи с проигрышем первого иска по недостаче

Есть недостача и есть расписки, написанные продавцами как долговые обязательства, на сумму недостачи. Как недостачу подавали в суд (срок исковой давности по недостачам один год и он пропущен был) и проиграли. Можно ли в суд подавать повторно, но уже по распискам (изменение основания иска), в первом суде расписки фигурировали, с такой оговоркой, что продавцы написали расписку под давлением.
Читать ответы (6)
Анна
03.03.2013, 15:21

Вопрос исковой давности - возможно ли применение исковой давности за 2008 год в случае с неоплаченными коммунальными платежами?

Исковая давность из чего исчисляется? В моем случае, я не оплачивала за коммунальные платежи за 2006-2007 гг. За эти годы управляющей компанией иск ко мне предъявлен не был, но сумма задолженности за этот период в квитанции имеется до сих пор. В 2008 году 29 декабря ЖЭУ обратилось в суд с иском о взыскании с меня долга за 2008 год. В январе 2009 года суд вынес решение-иск удовлетворить. Постановление о возбуждении исполнительного производства по этому делу вынесено 21.03.2011 года. Задолженность до настоящего времени не погашена. Может быть, в данном случае уместен перерыв срока давности в связи подачи искового заявления (ЖЭУ истцом от 29. 12.2008 г) В данной ситуации можно применить исковую давность за 2008 год? Если да, то как? Или уже поздно, что то менять? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лена
17.06.2015, 15:02

Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Читать ответы (1)
Гуля
15.12.2010, 11:10

Какая сумма и проценты по ней могут быть мной получены от должника.

Мой муж дал 60000 рублей по расписке в долг. Срок возврата денег оговорен в расписке-до 30 января 2009 года. Расписка составлена 8 августа 2008 года. Должник скрывается от меня. Мой муж умер в июне 2010 года. Как вернуть долг. О процентах в расписке ни слова. Какая сумма и проценты по ней могут быть мной получены от должника. Живу в оренбурге. Успеваю ли я по срокам расписки подать в суд?
Читать ответы (1)
Артем
09.11.2018, 17:30

Можно ли подать в суд на директора, после того как расписка утратила силу, и банк уже взыскал деньги?

Взял кредит на себя и отдал под расписку директору в 2013 году. В расписке он пишет что обязуется выплатить кредит потоком то договору. Он не платил и банк через суд взыскал с меня огромные деньги. Можно ли мне сейчас подать в суд так как расписка уже утратила силу ведь срок давности у неё три года.
Читать ответы (2)
Андрей
21.09.2007, 11:43

В результате заемщик собирается подавать в суд. Что делать в этом случае.

В 2003 году мною была занята сумма по расписке на срок 1 месяц после чего в устной форме расписка была продлена с ежемесячной выплатой процентов, также в в 2004 году была взята дополнительная сумма по расписке на срок 1 год. В 2005 году заемщик потребовал срочно вернуть долг в течении месяца, сумма была не возвращена после чего он обратился к негосударственным структурам для возвращения долга. Сумма была погашена в полном объеме. Спустя два года заемщик обратился ко мне с претензией погасить сумму задолжности (мотивируя что у него есть расписки и он не получал денег). В результате заемщик собирается подавать в суд. Что делать в этом случае. P:S у меня есть свидетели передачи денег.
Читать ответы (1)
Максим Станиславович
01.10.2021, 16:21

Как подать иск на наследственное имущество после отказа в признании права собственности по расписке?

24.04.2021 г. между продавцом и покупателем составлена расписка о получении в счет продажи дома 300 000 рублей. Далее договор купли-продажи составлен не был так как продавец заболел уехал в Украину и там умер. В 2020 г. обратились в суд о признании права собственности на дом по расписке-отказали. Дочь единственная наследница живет в Украине в наследство не вступила. Вопрос: можно ли подать на сегодняшний день- (прошло 3 года после составления расписки) иск к наследственному имуществу и как будет исчисляться срок давности в данном случае с момента составления расписки или принятия наследства или смерти?
Читать ответы (5)
Вера
17.09.2015, 20:10

Судебная защита в случае неправильного составления договора займа

Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? Здравствуйте у меня произошла такая ситуация у меня в магазине была недостача, работали два продавца две сестры. Один продавец мне написала на половину недостачи расписку. Когда я подала в суд документы на недостачу и по своей глупости отдала расписку на сумму которую она мне была должна по недостаче. Сегодня был суд но не в мою пользу судья сказала что у меня не правильно был составлен договор не коллективный а индивидуальный. Дело в том что у меня два оригинала расписке одним числом на одну и ту же сумму. Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? И взыскать с неё эту сумму. Спасибо.
Читать ответы (1)