Устав противоречит федеральным законам и военнослужащие исключены из списка обязательной вакцинации - нарушение верховенства правовых актов?
Вот интересно, а то что устав противоречит двум федеральным законам 157 и 323 это нормально? Плюс к этому военнослужащие не в ходят в перечень, согласно постановлению правительства, профессий по роду деятельности подлежащих обязательной вакцинации, верховенство правовых актов у нас в стране отменили? Или теперь каждый командир может отдавать приказ на свое усмотрение и двояко трактовать руководящие документы?
Военнослужащий в своей деятельности обязан руководствоваться специальными законами и иными нормативными актами, регулирующими вопросы прохождения военной службы, в частности, УВС ВС РФ, который имеет приоритет на общими нормами права.
СпроситьТак в чем проблема включить военнослужащих в список и в федеральный закон? Нижестоящий документ не может противоречить вышестоящему, он может его только уточнять. Порядок соблюдения военнослужащими рукдоков определен тем же уставом, конституция, ФЗ, указы, постановления, приказы итак в сумме происходит коллизия, то есть законно-незаконное требование. К примеру порядок выезда за границу военнослужащим определен ФЗ это законное ограничение, а про прививки нет. Пс такими познаниями уставом и конституцию можно отменить и военнослужащих в рабство отдать...
СпроситьА вот вам приз в студию... цитирую генерал-майора Конашенкова И.Е. По его словам, в разработке и проведении испытаний вакцины "Спутник-V" принимали непосредственное участие вирусологи минобороны России, а сама вакцинация в армии проводится на добровольных началах. "Поэтому даже с учетом добровольности каких-либо отказов от вакцинации "Спутником-V" среди военнослужащих не отмечено", - сообщил Конашенков. И следующий вопрос наверное прикрываясь уставом повышают добровольность?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация