Как взыскать ответственность солидарно в рамках дела с работодателем и его супругом-ИП?

• г. Москва

Так как я еще недостаточно юрист и еще в самом начале борьбы с системой, прошу вашего совета) Судила с работодателем, ИП. В процессе был привлечен соответчик, ее супруг, тоже ИП (один и тот же бизнес). По факту удовлетворения моих исковых требований я прошу Мосгорсуд ответственность в своем определении поделить солидарно между соответчиками, так как основная ответчица ясен пень сливает счета и имущество. Мосгорсуд имел меня ввиду, в результате в определении "взыскать с нее" только. Об нем речи ноль. Следовательно, и в ИЛ только ее фамилия. Хотя я даже просила ап.инстанцию указатьобоих. Но согласно ст.207 и 429 ГПК РФ просить об этом не должна была. Далее... пишу в районный суд заявление о признании ответственности солидарной. Районный счел это заявление новым иском о разделе имущества должников и взыскания доли супруга и возвратил мне его без движения, указав на недостатки. А я и не подавала искового. Все в рамках того же дела. Скажите, пжл, что я сделала не так и как исправить ситуацию? Как взыскать с супруга в том числе? Спасибо заранее.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Не стесняйтесь, все нормально. Покажите юристам материалы дела, чтобы они вместо тыканья вслепую могли конкретные варианты посоветовать.

Пытаться что-то угадать по паре фраз - непрофессионально.

Если для солидарной ответственности нет оснований, то суд их придумать не вправе.

Вывод имущества - обычное дело. У юристов против таких финтов обычно варианты действий наработаны. Остается только выбрать подходящий именно для данной ситуации.

Спросить

Если Изначально в иске было требование и обоснование привлечения соответчиков к солидарной ответственности, то в мотивировочной части решения должно быть обоснование суда, почему он взыскивает только с одного. Если в иске такого требования не было, то естественно апелляция не понимает, чтоВы теперь хотите. Чтобы исправить ситуацию и можно ли исправить ситуацию, нужно изучать материалы дела.

Спросить

Не надо ничего придумывать ни суду, ни юристам) мужа привлекли уже. Он имеет отношение к спору, как один из работодателей. Почему в разрез со Ст 207 вынесли определение и ИЛ?

Спросить

Карина, Вам все таки нужно обратиться к юристам и не заниматься самодеятельностью. Ответчиком может быть только то лицо, с которым, как минимум у вас был заключен какой либо договор подтверждающий факт трудовых отношений. Если я правильно понимаю вашу ситуацию и судя по принятым судами решений, то договор у вас заключался только с супругой. Соответственно суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции приняли правильные постановления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам необходима очная консультация любого юриста не видя документов вам не дадут полноценный ответ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Почему в разрез? На основании такой скудной информации ТОЧНО можно ответить на этот вопрос лишь так: потому что судили они, а не Вы и у них было свое мнение по данному вопросу.

А по какой причине сформировалось у суда именно такое мнение и насколько оно соответствует нормам права без изучения материалов дела точно ответит только телепат.

Спросить

Карина, не знаем, почему...

Обычно по практике один работодатель, а не два, надо смотреть решение суда, что он там установил,

То что она "сливает" и т.д. и т.п. это сугубо Ваши проблемы, которые суд на стадии рассмотрения дела совершенно не интересует, за исключением одного лишь момента - возможного принятия обеспечительных мер.

Основанием для привлечения соответчиком в трудовом споре это не является. Могу предположить, что если решение было вынесено только в отношении супруги, не установив того факта что супруг являлся также работодателем, то совершенно правильно Вам отказали в выдаче листа на него и предложили обратиться с другим иском - о выделении его доли в супружеском имуществе. Возможно он был соответчиком сугубо формально, только потому что Вы как истец это просили, и в отношении него никакого решения о взыскании не вынесено.

Таким образом, для того, чтобы более точно ответить вопрос, надо смотреть решение суда по трудовому спору.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 40 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
показать ещё