Как определить подсудность иска о признании права собственности?
Подаём иск к мировому судье, судебных участков много, чтоб определить подсудность участка смотрим на адрес истца, адрес ответчика или на адрес спорного участка? Иск о признании права собственности.
Здравствуйте!
Вам нужно смотреть не только статью 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), но и статьи 23, 24 ГПК РФ.
Вы планируете обратиться с иском о признании права собственности недвижимого объекта, цена которого, вероятно, свыше 50 000 рублей, а поэтому такой иск подается не к мировому судье, а в районный суд г.Иркутска.
Таких районных судов в г.Иркутске 5 (пять).
Удачи Вам.
СпроситьИск подсуден мировым судьям при цене иска не превышающей 50 тыс. руб. в силу нормы ч.1 п.4 ст.23 ГПК РФ:
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;Спросить
Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?
Отказ в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации получили от Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО (адрес спорного жилого помещения относится к Восточному административному округу). Ответчиком в суде должно быть Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО или должен быть Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы? Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подаём в суд, территориальная подсудность которого относится к месту расположения жилого помещения, а не ответчика?
Задача
К мировому судье 32 участка Новгородской области поступило исковое заявление Орлова к Федоровой о признании права собственности на баню и автомашину, нажитые, по утверждению истицы, в период совместного проживания ее с покойным отцом ответчика.
Повестка вместе с копией искового заявления были направлены мировым судьей по адресу места жительства ответчика, указанному истицей.
В отзыве на исковое заявление Федоров пояснил, что указанный истицей адрес не является его местом жительства: здесь находится деревенский дом, доставшийся ему в наследство от отца, и баня, на которую претендует истица. Ответчик, по его утверждению, приезжает сюда периодически для отдыха и возделывания огорода. Во время одной из таких поездок ему и вручил повестку деревенский почтальон.
Федоров просил направить дело по подсудности мировому судье в город Чудово, в тот участок, где находится жилое помещение, являющееся местом его регистрации, в подтверждение чего предъявил паспорт со штампом о регистрации. Он ссылался на то, что проживает именно там. Истица возражала против удовлетворения заявления ответчика, сославшись на то, что по имеющимся у нее сведениям, ответчик больше времени проводит в деревне и в Санкт-Петербурге по месту работы.
1. Как определяется судом место жительства ответчика при решении вопроса о подсудности дела?
2. Возможно ли по условию задачи передача дела по подсудности в другой суд. Подлежит ли ходатайство Федорова удовлетворению?
3. Определите подведомственность и подсудность по делу.
В соответствии со статьёй 28 гпк истец должен подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Но по статье 32 истец и ответчик могут изменить место подсудности. Если истец и ответчик договорились по статье 32 и изменили подсудность, но истец всё равно подал иск по месту прописки ответчика (несмотря на договорённость о другой подсудности). Является ли это основанием для того, чтобы судья не дал ход иску ссылаясь на то, что в договоре (расписке) стороны договорились о другой подсудности. Мне кажется что это договорённость принципиальна для истца и ответчика, а не судьи. Разве истец лишается права подать иск по статье 28 даже если есть договорённость в расписке о другом месте подсудности.
Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда.
Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?
Обжалование определения судьи в Верховном суде по спору о земельном участке и подсудности ответчиков
Предмет спора-земельный участок по адресу 1. Подсудность по участку в суде-№1.
Ответчиков трое, подсудность по ответчикам суд-№2, согласно мест жительства отвечиков.
Подал иск в суд по месту нахождения участка, те в суд№1.Судья отклонил, сославшись на адреса ответчиков, а не на местоположение земельного участка.
Какие статьи могу применить для обжаловаия Определения судьи в Верховном Суде.
Здравствуйте!
Что пишется в шапке заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда?
Сначала было подано заявление к ответчику. Но суд вынося решение суда выставил мне одно условие к исполнению. Исполнить не могу, как написано, меняю на денежную выплату. Что писать в шапке? Ответчик всё тот же самый?
Мировому судье по судебному участку №4
ФИО судьи
Адрес суда
ИСТЕЦ: ФИО действующая в своих интересах
и интересах своих несовершеннолетних детей:
ФИО детей.
Адрес проживания
ОТВЕТЧИК: ФИО
Адрес проживания гос. пошлиной не облагается
ИЛИ
Мировому судье по судебному участку №4
ФИО судьи.
Адрес суда
ОТ: ФИО истца.
Адрес проживания
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:
ФИО ответчика по первому суду.
Адрес проживания
по гражданскому делу №………
ФИО истца по первому суду
к ФИО ответчика по первому суду гос. пошлиной не облагается
Какой вариант правильный?
Иск по возврате денег по расписке подсудность данного дела? По месту проживания ответчика и к мировому судье иск направлять или федеральному? Вопрос 2: подсудность дела по трудовым спорам к мировому или федеральному судье иск составлять?
Намерена подать иск о признании приказа незаконным (трудовой спор). Ответчик - районный суд г.Кемерово! По общему правилу рассмотрение подобных споров в суде происходит о месту нахождения ответчика. Как правильно определить подсудность?
Подсудность по выбору истца - можно ли в исковом заявлении указать адрес пустого земельного участка?
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
" Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества..." место жительства ответчика мне не известно, но я знаю адрес его собственности -- ПУСТОГО земельного участка.
Вопрос: могу я в исковом заявлении указать адрес ответчика АДРЕС ПУСТОГО УЧАСТКА, руководствуясь статьей 29 ГПК РФ?