Юрист советует отрицать вождение в нетрезвом состоянии, но не повредит ли мне это?
Я попалась за рулём в состояние алкогольного опьянения. Юрист к которому я обратилась, говорит что нужно отрицать, что именно я была за рулём. Не сделаю ли я эитм себе хуже?
Такой вид защиты результата Вам не даст, вся защита по данной категории дел строится на разваливании материала по процессуальным основаниям.
Спросить
Вам нужно как следует продумать данную позицию, чтобы она была правдоподобной. Будьте готовы к ответу на вопрос кто управлял машиной?
Параллельно ищите другие основания.
Спросить
Во первых вы имеете право не свидетельствовать против себя, пусть предоставят доказательства. А во вторых: лишение прав и штраф вам обеспечено.
Спросить
Ув. Инна, для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела. Неразумно давать совет не зная дела.
Спросить
Если была лишена прав в состоянии алкогольного опьянения в 03.12.2016 сроком на 3 года вновь попалась в алкогольном опьянении 17.06 2017 года каковы последствия.
Здравствуйте. Привлекут по ст 264.1 УК РФ Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗдравствуете.
Не хочется жути нагонять, но вполне можно на реальный срок по ст 261.1 УК РФ загреметь.
Ищите адвоката и смягчающие обстоятельства.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьДолжно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Должен быть зафиксирован сам факт того, что за рулем в момент движения был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
Достаточно показаний прибора и составления протоколов, и адвокат в суде уже не поможет
СпроситьДевушка в состоянии алкогольного опьянения сбила на а/м парня насмерть. Экспиртиза подтвердила состояние опьянения и то что именно она была за рулем. Судили по ст.264 п.4 дали 3 года колонии поселения. Реально ли оспорить решение суда. Заранее спасибо.
Наказание судом назначено в пределах санкции статьи. За такое преступление предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы (нижний предел не установлен). Назначение девушке реального лишения свободы - достаточно серьезная мера и применяется нашими судами не часто. Обжаловать приговор потерпевшие имеют право в любом случае, но очень сомнительно, что будет назначено более строгое наказание.
СпроситьRак выиграть суд если был в состоянии алкогольного опьянения за рулем и согласен с актом освидетельствования на состояние АО?
Думаю, что никак. Замена наказания в виде лишения права управления на штраф, Законом не предусмотрена. Так, что об этом можно даже не ходатайствовать....
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьДолжно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта алкогольного опьянения? Должна ли быть фиксация того факта, что за рулем в момент движения ТС был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта алкогольного опьянения?
---не должно быть видео
должна ли быть фиксация того факта, что за рулем в момент движения ТС был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
----также не должно быть фиксации достаточно составленного протокола
СпроситьПоясните пожалуйста, что именно является на сегодняшний день состоянием алкогольного опьянения, если примечание к ст.12.27, поясняющее понятие состояния алкогольного опьянения, утратило силу с июля 2010 года? Заранее благодарен! Тел.89270189518
Состояние опьянения определяется врачом-наркологом в наркологическом кабинете. В настоящее время доля алкоголя должны быть "0", т.е. водитель должны быть абсолютно трезв. Если приборы покажут содержание алкоголя в организме человека, то уже никакие другие документы не смогут это опровергнуть.
СпроситьБыл привод в полицию! Находился в состоянии алкогольного опьянения, по запросу написано что находиля в алкогольно-наркотическом опьянении в общественых местах без мед. осведетельсвования. Значит ли это что мне приписали еще и гипнотическое опьянение?
Был привод в полицию! Находился в состоянии алкогольного опьянения, по запросу написано что находиля в алкогольно-наркотическом опьянении в общественых местах без мед. осведетельсвования. Значит ли это что мне приписали еще и наркотическое опьянение?
Здравствуйте. Без освидетельствования таких оснований у них нет. Пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Как оспорить составленный протокол о дтп с наличием алкогольного опьянения без проведения экспертизы
Моя дочь 16 лет попала в дтп. транспортным средством не управляла. Со слов врача она была в состоянии алкогольного опьянения. Экспертизы не было. На меня был составлен протокол, я его подписала. Тк нужно было срочно перевозить ребенка в москву. Как я его могу оспорить. Тк состояние алкогольного опьянения было только со слов врача.
Уточните что за протокол.
Если речь идет об административном правонарушении, то обжалованию подлежит постановление.
СпроситьПомогите, пожалуйста! Я работал в РЖД и на предрейсовом осмотре было обнаружено состояние алкогольного опьянения. В наркодиспансере врач сделал заключение, что наличие этанола в крови присутствует в количестве 0,07 промилле, и признаков алкогольного опьянения не выявлено. Меня уволили с записью в трудовой книжке, что появился на работе в состоянии алкогольного опьянения. Правомерно ли это?
Нет не законно. Вам следует обжаловать действие своего работодателя в судебном порядке, но в сроки не превышающие 3 месяца (сроки исковой давности по трудовым спорам).
Спросить
