Необходимость видеозаписи для доказательства алкогольного опьянения за рулем
Должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта алкогольного опьянения? Должна ли быть фиксация того факта, что за рулем в момент движения ТС был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта алкогольного опьянения?
---не должно быть видео
должна ли быть фиксация того факта, что за рулем в момент движения ТС был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
----также не должно быть фиксации достаточно составленного протокола
Спросить
Должно ли быть доказательство в виде видео с видеорегистратора при фиксировании факта нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Должен быть зафиксирован сам факт того, что за рулем в момент движения был именно человек в состоянии алкогольного опьянения?
В протоколе о состоянии алкогольного опьянения понятые не расписались. В протоколе не помечено что была фото видео фиксация. На видеозаписи не видно кто был за рулём т.к видеорегистратор патрульной машины какое то время был направлен не в ту сторону. Есть шанс выиграть суд?
Вопрос хотел бы задать: остановили сотрудники ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, пригласили в патрульную машину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в патрульной машине имелся видеорегистратор, вопрос следующий: должны ли были сотрудники пригласить 2 свидетелей или сейчас достаточно видеорегистратора в патрульной машине?
Здравствуйте!
Закон требует составлять договора в письменном виде, а что говорится на счёт видео фиксации в момент передачи информации в письменном виде? Имеет юрсилу, видео фиксация, как факт переданной информации?
Первый раз был лишен за отказ от мед. освидетельствования 19.08.15, второй раз угораздило быть пойманым в состоянии алкогольного опьянения 29.08.16, протоколы не подписывал доказательства из того что я был за рулем только показания инспекторов, на видео видно что меня вытаскивали из заднего сидения, написали статью 12.26.2, грозит ли мне уголовное наказание по статье 264.1?
Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из признаков только запах, на видео не видно кто за рулем.
Я взяла машину своего друга без его ведома. В шутку. Он стоял в нескольких метрах от меня и ничего не мог сделать. У меня нет прав. Я была в состоянии алкогольного опьянения. Со мной рядом сидел человек, у которого есть права. Сотрудники ДПС подъехали к машине, за это время, я успела пересесть назад. Обвиняли человека, сидевшего на переднем пассажирском сидении.
Его отпечатков нет ни на руле, ни на дверной ручке.
Его забрали на медицинское освидетельствование на состояние алголього опьянения.
Его обвиняли что он был за рулём. Сказали, что на видеорегесираторе видео что он пересел.
Что мне будет, если я приду в полицию с заявлением о том, что это я была за рулём? Как лучше поступить?
Можно ли избежать лишения ву за езду в состоянии опьянения. Если у сотрудников ГИБДД нет не свидетелей ни видио доказательств что именно я сидел за рулём.есть человек который готов сказать что именно он сидел за рулём и при этом есть свидетели.
, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом (п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2).
Так что акт на работе может быть достаточным доказательством нахождения работника на работе в состоянии алкогольного опьянения при условии, если работники, подписавшиеся под ним, подтвердят в суде факт и обстоятельства его составления. Насильно на освидетельствование работника везти не могут, поэтому медицинское заключение на состояние алкогольного опьянения в деле может и не присутствовать.
