Может ли экспертиза выявить ущерб после затопления через год после ремонта?

Может ли апелляционная инстанция назначит экспертизу, если в первой инстанции экспертиза не назначалась и не проводилась.

И может ли вообще назначаться экспертиза по затоплению квартиры, если с момента затопления прошло уже два года?

При ремонте кровли, по вине строительной организации произошло затопление квартиры. Платная независимая экспертиза определила ущерб в 28000 рублей. Виновник предлагает произвести ремонт их силами, но в мои планы не входит выезжать из квартиры на время ремонта в зимнее время. Могу ли я настаивать на возмещение ущерба от затопления и оплаты услуг эксперта в денежном выражении, или должна соглашаться на услуги виновников?

Долбрый день! Как будет проходить экспертиза назначенная судом по гражданскому делу о порче имущества при затоплении квартиры если ремонт уже сделан и прошел год после затопления?

Как возместить ущерб нанесенный соседями после затопления квартиры без независимой экспертизы если виновник отказывается его оплачивать.

У нас такая ситуация: мы судимся с УК (залило квартиру по их вине). была произведена независимая экспертиза. Сейчас УК не согласна с результатами экспертизы и назначена судебная экспертиза. Прошло уже более полугода с момента затопления. Частично уже выполнен ремонт, т.к. нам в независимой экспертизе сказали, что если что-то назначат дополнительно, то будут руководствоваться только бумагами независимой экспертизы. Имеют ли право сейчас прийти к нам судебные эксперты или они должны сделать свою оценку по бумагам и фото независимой экспертизы.

В прошлом году произошло залитие. Сосед сделал независимую экспертизу по ущербу от залития квартиры, т.е. ремонт и сумму причиненного ущерба вещам. В прошлом году он по факту возмещения ущерба не обращался. В апреле 2014 года продал квартиру и следом обратился в суд на возмещение ущерба. Обязаны ли мы возмещать ему ущерб в полном объеме?

Затопили соседей снизу, прорвало трубу. Готовы возместить ущерб и уже начали делать им ремонт. В затопленй квартире еще есть следы затопления от бывших владельцев нашей квартиры. Это затопление случилось 5 лет назад, тогда искали обои что бы заменить, но ничего не нашли. Так все осталось и стояло до сих пор. Теперь хозяйка желает, что бы мы возместили ей и за старые следы затопления. Бывшая хозяйка готова подтвердить, что это было повреждено 5 лет назад. Несут ли ответственность бывше хозяева нашей квартиры или срок притензий к ним после 5 лет уже прошел? Права ли пострадавшая сторона? Акта о затоплении они не делали.

Спасибо.

Я ответчик по делу о затоплении квартиры. Акт о затоплении был составлен представителями УК и потерпевшим без нашего присутствия. Экпертиза об установлении размера ущерба от затопления проведена без моего присутствия. К материалам дела приложена копия телеграммы о дате проведения экспертизы. Я такую телеграмму не получала. Могу ли я просить суд признать результаты экспертизы недостоверными?

Я затопил квартиру соседа. У него есть акт затопления и все чеки, но нет экспертизы. При этом он сделал после затопа ремонт и теперь требует с меня большие, не обоснованные экспертизой деньги. Сможет ли он доказать размер ущерба, если он уже сделал ремонт, а экспертизы оценочной у него нет. Спасибо.

В июне м-це произошло затопление квартиры, соседями с верху. Возмещать ущерб отказались. Сделали независимую экспертизу. Подали в суд. Ответчики не согласны с суммой ущерба, запросили повторную экспертизу. Но на данный момент частичный ремонт уже сделан. Как будет проводиться экспертиза и как могу отстаивать в суде свои понесенные убытки?