Судебный спор об ущербе от затопления квартиры - повторная экспертиза и защита интересов в суде
В июне м-це произошло затопление квартиры, соседями с верху. Возмещать ущерб отказались. Сделали независимую экспертизу. Подали в суд. Ответчики не согласны с суммой ущерба, запросили повторную экспертизу. Но на данный момент частичный ремонт уже сделан. Как будет проводиться экспертиза и как могу отстаивать в суде свои понесенные убытки?
Экспертиза будет проводиться не по вашему ремонту а на основании документов которые вы провели экспертизу а вы настаивайте на своей экспертизе, все равно только суд решит что вам присудить.
Спросить
Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы?
?
В любом случае экспертизу будет оплачивать ответчик. Помимо фотографий эксперт описывает поврежденные участки и далее делается расчет. Фотографии лишь подтверждение факта залития. К примеру на фото видны оторванные обои и пожелтевшие, размеров там нет или может быть и есть, но как считать кусками и доклеивать?, Надо клеить всю стену, но обоев таких нет, поэтому надо переклеивать всю комнату, Делается расчет по среднерыночным ценам в зависимости от того какие обои были наклеены у вас. К примеру виниловые или флизелиновые и др. И так по всей квартире. В данном случае экспертиза в основном будет сводится к перерасчету уже имеющихся расчетов.
СпроситьПосле залития квартиры, был сделана экспетриза и есть акт, на суде ответчик потребовал сделать повторную экспертизу, но в квартире был сделан уже ремонт. Как тогда будет оцениваться ущерб.
Анастасия Юрьевна, экспертиза может быть проведена по имеющимся документам подтверждающим факт залития
СпроситьПроизошёл залив квартиры с крыши, идёт судебное дело, ответчик (управляющая компания) не согласна с сумой приченённого ущерба (была сделана независимая экспертиза). сделали вторую экспертизу, сумма в два раза ниже предыдущей, хотя квартира в том же состоянии (ремонт не сделан). как действовать дальше?... какой экспертизе будет пологаться суд,?.
Произошёл залив квартиры с крыши, идёт судебное дело, ответчик (управляющая компания) не согласна с сумой приченённого ущерба (была сделана независимая экспертиза). сделали вторую экспертизу, сумма в два раза ниже предыдущей, хотя квартира в том же состоянии (ремонт не сделан). как действовать дальше?... какой экспертизе будет пологаться суд,?. можно ли возместить сумму ущерба ссылаясь на первую независимую оценку? И МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ СУММУ НАЛИЧНЫМИ НА ЛИЦЕВОЙ СЧЁТ ЛИБО НА КАРТУ?
принял решение провести экспертизу за счет ответчика в коммерческой фирме Ответчики оплатили проведение экспертизы 4500 руб. Истец с суммой определенного ущерба не согласился Суд назначил независимую судебную экспертизу Возможно ли отнести данные расходы в счет оплаты возмещения ущерба.
Возможно при удовлетворении иска. Расходы ответчика могут быть взысканы с истца при отказе в удовлеворении иска.
СпроситьИстец подал в суд по делу затопления, ответчик с суммой ущерба не согласен, суд одобрил на повторную экспертизу. Истец отказывает в повторной экспертизе. Что делать?
1. Могу ли я до суда пригласить незавимую экспертизу, для уточнения нанесенного ущерба сосядям от залива, если у них уже имеется заключения о нанесенном ущербе? С суммой ущерба я не согласен, она явно завышена.
2. Примет ли суд к расмотрению оценку ущерба приглащенных мной экспертов, если сумма ущерба будет меньше, чем сумма экспертизы приглашённой соседями?
1. Можете. Вопрос только в том, чтобы согласовать это с соседями. Обязать их допустить экспертов в помещение в досудебном порядке невозможно.
2. Примет, это одно из доказательств по делу, суд же обязан рассматривать все доказательства.
СпроситьВ прошлом году произошло залитие. Сосед сделал независимую экспертизу по ущербу от залития квартиры, т.е. ремонт и сумму причиненного ущерба вещам. В прошлом году он по факту возмещения ущерба не обращался. В апреле 2014 года продал квартиру и следом обратился в суд на возмещение ущерба. Обязаны ли мы возмещать ему ущерб в полном объеме?
Год назад произошел залив квартиры снизу и сосед подал на нас в суд. Он сделал независимую экспертизу с ооочень большой суммой ущерба. В суде мы ходатайствовали о назначении судебной экспертизы. Когда судебный эесперт пришел, сосед не пустил его в квартиру, сказав, что давно уже сделал ремонт. Что сейчас делать с этим иском, как доказать, что сумма ущерба далеко не так велика? Спасибо. Ирина.
Ирина, вышлите если есть возможность мне на ук. эл. адрес в отсканированном виде исковое заявление, я все посмотрю и постараюсь вам помочь.
В том случае если ремонт действительно сделан, необходимо оспаривать отчет об оценки.
Ирина, все решаемо!
СпроситьСломался холодильник магазин отказался ремонтировать я сделала независимую экспертизу. Экспертиза доказала что заводской брак. Ответчик отказался присутствовать на этой экспертизе. Суд назначил ему делать повторную экспертизу. Имею ли я права произвести повторную экспертизу дома?
В ст.80 ГПК РФ установлено что должно содержаться в определении суда о назначении экспертизы:
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
На определение суда можно подать частную жалобу.
СпроситьЭту экспертизу мне делали дома и эксперт всё фотографировал описал и через 7 дней мне прислали заключение с которым не согласился ответчик. Суд назначил ему, но не сказал в течение какого времени. Мне судом было назначала в течение 2 недель сделать экспертизу или откажут в иске.
Спросить
