Анализ противоречий в аппеляционной жалобе - как доказать ложь второй стороны в разделе имущества

Для полного ответа необходимо знакомиться с материалом дела и решением суда, с текстом жалобы! при этом ходатайствуйте перед судом, что у ответчика были ранее возможности привлечь в суд первой инстанции свидетеля которого они хотят допрашивать в суде апелляционной инстанции, ни кто и ни что не припятствовало, а теперь в суде нет нужды исправлять ошибки. Иными словами нет оснований для удовлетворения ходатайства о допросе свидетеля которого небыло в суде первой инстанции!!!

Добрый день, Ирина!

То, что в апелляционной жалобе много лжи, это Вам понятно, а суд будет исходить только из установленных фактов и из норм права.

Свидетеля могут и допросить в апелляции, так часто и происходит на практике.

Желательно подготовить возражения на апелляционную жалобу в письменном виде со ссылками на законодательство, чтобы в процессе не возникало проблем с аргументацией.

Вам нужно отстаивать свою правовую позицию, а не пытаться доказать, что ваш противник в процессе обманывает.

На эмоциях и взывании к справедливости такие процессы не выигрываются. Нужен только расчет и грамотная правовая позиция, особенно, если интересы второй стороны будет представлять юрист.

Будут вопросы, обращайтесь с документами (исковое, решение суда, апелляционная жалоба).

Удачи!