Как продлить решение об одобрении крупных сделок для участия в тендере ООО?

Ситуация следующая: У моего ООО оформлено решение об одобрении максимально возможной суммы для заключаемы контрактов по 44-ФЗ и 223-ФЗ НА 3 ГОДА. Данное срок действия данного решения истекает 16 апреля. Мы собираемся принимать участие в тендере, который начинается 15 апреля. (их частенько переносят по датам) Как будет лучше поступить, чтобы не выбыть из участия в тендере? Оформить новое решение тли же работать по старому и подавать заявку со старым решением?

Статьей 46 Закона об Обществах закреплены понятие крупной сделки и требования к оформлению решения об одобрении крупной сделки. Согласно пункту 1 части 9 статьи 46 Закона об обществах, положения настоящей статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются в том числе к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества. Анализ изложенного позволяет сделать вывод, что для участия в конкурсе юридические лица (общества с ограниченной ответственностью) – заявители, в которых единственный участник является одновременно единоличным исполнительным органом в составе заявки решение об одобрении и о совершении крупной сделки не представляют. Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 148 от 17.01.2014 г., единственным участником, а также Директором ООО «Стройтехнология» является Овсянников Олег Юрьевич. Учитывая, что Овсянников О.Ю. является единственным участником ООО Стройтехнология и осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества решение об одобрении или о совершении крупной сделки не требуется. Таким образом, принимая решение о недопуске заявки ООО «Стройтехнология» к участию в данном конкурсе, Заказчик руководствовался требованиями, не предусмотренными документацией о закупке, так как представление указанного решения в составе заявки не требуется в силу прямого указания в законе, чем нарушил требования п. 2 ч. 10 ст. 3 Закона о закупках.

Помогите разобраться. Нужно ли ООО с единственным участником, который одновременно является единоличным исполнительным органом данного общества принимать решение об одобрении крупной сделки? В соответствии со ст. 46 п. 9 новой версии закона об ООО, "Положения настоящей статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества". Означает ли это, что если даже сделка является крупной решение об одобрении принимать не нужно? Или это будет действовать только с начала 2010 года? В Устав пока не внесены изменения в соответствии с новым законом.

Прошу подскажите. Я являюсь наёмным директором ООО. В ООО у нас 32 участника. Наше ООО владеет 10% уставного капитала другого хозяйственного общества тожее ООО. Могу ли продать долю в 10% принадлежащее нашему обществу другому участника того общества, или обязательно созывать общее собрание участников (что очень проблематично) по одобрению такой сделке. В уставе у нас требуется только одобрение крупных сделок, данная сделка в этот разряд не попадает т. к. стоимость доли маленькая. Заранее очень благодарна.

В ООО – два участника, один имеет 49% долей, другой – 51%. Миноритарий, не проводя собрание, принимает решение об отчуждении крупных активов Общества (более 50% активов баланса). Сделка крупная и с заинтересованностью и, соответственно, требует одобрения общим собранием ООО. Миноритарий отсутствие собрания мотивирует тем, что второй участник является заинтересованной стороной и, в соответствии со ст. 45 ФЗ об «ООО», участвовать в одобрении не должен. Вопрос: Прав ли миноритарий? Действительно ли можно совершить отчуждение имущества при сделке с заинтересованностью, не проводя собрания ООО? Или же – собрание, все-таки, должно было бы пройти, но заинтересованная сторона на нем не должна голосовать? Есть ли возможность, за вознаграждение, подобрать судебную практику, в которой рассматривался бы вопрос об одобрении сделок при отсутствии собрания Общества?

Предстоит тендер. Для участия в тендере нужна акредитация и стаж 3 года деятельности. Этим же учредителем создана новая ООО, на которую переведены активы, произв. Мощности и персонал. Если новая ООО будет участвовать в тендере-то ей непременно откажут в связи с вышеназванным (ей 1 год). Как составить письмо и что в нем указать, чтобы новая ООО могла бы на правах приемника участвовать в тендере? На что акцентировать внимание-ведь это другая организация. С уважением.

В какой срок возвращается залог в случае проигрыша тендера? Внесли залог на площадку для участия в тендере на строительство забора в школах. Тендер проигран, деньги не возвращаются уже в течении трех месяцев. Законно ли это?

Должен ли участник ко второй части заявки по фз-44 приложить решение об одобрении или о совершении крупной сделки в случае, если для выполнения контракта от участника требуется данное решение, но данное решение было приложено при прохождении аккредитации;

Был проведен тендер. Победитель исчез. К обязанностям не приступил. Следующий за ним в тендере был ДЕЗ. Вопрос: слышала что если в течении 50 дней, победитель тендера не приступил к своим обязанностям, то второй участник тендера приступает к обслуживанию дома. Так ли это и где это прописано?

Наша организация участвовала в тендере на поставку противогазов, заказчик признал нашу заявку не действительную так, как на момент тендера у сертификата соответствия кончился срок действия. По результатам комиссии тендер выиграла другая организация, но мы узнали, что у нее тоже был не действителен сертификат соответствия. Нами бала написана жалоба в У ФАС города где проходили закупки, но нам ответили, что мы поздно обратились, нужно было обращаться в течении 10 дней и т.д. Куда можно обратиться с жалобой на нарушение принятия решения комиссией тендера.