Пожилой человек оштрафован за долг по кредиту - могут ли приставы списывать деньги с пенсии?

Не имеют право они оставлять от пенсии меньше прожиточного минимума, пишите жалобу в прокуратуру или старшему приставу.

К сожалению, это законно. Могут удерживать, ведь долг нужно как-то взыскивать.

Марат, здравствуйте!

Законно. Отец вправе подать судебному приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.

Добрый день, В законе об исполнительном производстве сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%, однако можно попытаться уменьшить сумму взыскания, оставляя прожиточный минимум.

Добрый день! Удерживать приставы могут не более пятидесяти процентов пенсии независимо сколько возбуждено исполнительных производств. Наталья, помогите своему отцу разобраться что за письмо пришло с суда, на какую тему. Возможно это судебный приказ и его можно отменить. Не надо "соглашаться" со всеми долгами, которые заёмщикам выставляют банки, а разбираться в судебном порядке и с помощью судов уменьшать суммы задолженности. Возможно по каким то кредитам можно просить суд применить пропуск банком срока исковой давности. Если вы будете соглашаться со всеми письмами с суда, то так и будете платить всю оставшуюся жизнь.

Наталья, осилит, куда он денется, будут списывать с пенсии по полпенсии, пока все долги не погасит.

Тут только рассмотреть вопрос обжалования судебного акта.

Вам надо обратиться к судебным приставам за выяснением данного вопроса.

После того, как Вы выясните, кем выдан исполнительный документ, надо получить в суде судебный акт и рассмотреть возможность его обжалования.

Есть такие варианты:

- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ

- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

- решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)

нет. только до 50 процентов и только по судебному решению

сейчас обратитесь с квитанцией оплаты долга к приставу, деньги на счете восстановят. арест снимут

Решение суда должно исполняться всеми и на всей территории России.

Согласно ст. 363. ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника, представив доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному листу (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N 49-В09-16)

Таким образом, необходимо установить, решение суда было вынесено в отношении должника и поручителя, либо сначала в отношении должника, а затем в отношении поручителя.

Но в любом случае, если должник не исполняет решения суда, с поручителя будут взысканы суммы долга, но по решению суда.

Что касается размера суммы долга, то в этом случае необходимо посмотреть кредитный договор, расчет долга и решение суда, а также определить возможные основания для обжалования этого решения суда.

Здравствуйте, Наталья.

Нет, не могут. Удержание по всем долгам из доходов должника не может превышать 50 процентов. Лишь в некоторых случаях, при наличии накопившейся задолженности, размер может быть повышен до 70%

Здравствуйте, Наталья! Если это долги по кредитам, то максимальной возможный размер списания 50%, если это алименты на несовершеннолетних, возмещение вреда здоровью и в связи со смертью кормильца, возмещение ущерба, причиненного преступлением - то имеют право удерживать 70% дохода.

С уважением, Корсун Ирина Дмитриевна.

Если имеются исполнительные производства, приставы будут во исполнение данных производств взыскивать половину пенсии. Если отменить судебный приказ, банк может обратиться в порядке искового производства.

Если отменить судебный приказ, то не факт, что кредитор обратится в суд. А в целом - надо знать, о каких суммах идет речь. В ряде случаев выгоднее списать долги в рамках процедуры банкротства.

Информацию о банкротстве можете посмотреть на моем личном сайте: www.bankiram.net

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Конечно можно отменить судебный приказ, но также можно направить письмо приставу о снижении списания, если оставшаяся сумма меньше прожиточного минимума.

Так же добавиться лист к остальным по идее. Будут списывать не более 50% с пенсии и распределять по листам. Если у вас пришел судебный приказ, его в течении 10 дней можно отменить через суд который его вынес, тогда приставам он не уйдет.

Здравствуйте. Нет, не имеют права в силу ст 101 ФЗ № 229-ФЗ

Мария, при наличии судебного приказа это законно. Надо написать возражение на судебный приказ и его отменят. Обратитесь к приставу и получите копию судебного приказа.

С уважением.

Да, законно. Согласно ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" имеют право удерживать 50% зарплаты если было судебное решение.

Пока что законно согласно ст 99=101 фз об исполнительном производстве на пенсию ПОКА что можно обратить взыскание пока что, судебное решение можно попробовать оспорить восстановив срок для подачи апелляционный жалобы но шансов к сожалению очень мало придется платить.

С 1 июня 2020 года нельзя будет обратить взыскание на пенсию, можно попробовать подать заявление на уменьшение размеров взыскания до 30% примерно чтобы прожиточный минимум вам оставлять хотя бы с пенсии. Ст 446 ГПК

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

Могут снимать по закону не более 50 процентов с пенсии. Но если пенсия маленькая, Вашему отцу просто не на что жить, то можно обратиться в суд с заявлением о снижении процента удержания с пенсии. До 10 процентов от размера пенсии на практике можете снизить через суд размер в этом случае. Ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Либо можете получить рассрочку или отсрочку взыскания по ст.203 ГПК РФ.Так что можете ему в этом помочь.

Здравствуйте, уважаемая Мария!

Если тот долг с вашего отца был взыскан на основании судебного приказа, то его легко отменить с учетом положений статей 128, 129 ГПК РФ. Подробней об этом Вы можете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации".

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Если с вашего отца этот долг был взыскан решением суда, а он не знал об этом, то он также вправе на решение суда подготовить в суд апелляционной инстанции Апелляционную жалобу.

Вы прямо сейчас можете узнать, на основании чего был взыскан с вашего отца этот долг (решение суда или судебный приказ?).

Всего Вам доброго.

Добрый день!

Если с момента, когда отец узнал о наличии судебного приказа (узнал об удержании денег, ему выдали копию приказа в суде или пристав), не прошло 10 дней, он имеет право подать в суд заявление об отмене судебного приказа, одновременно указав в нем, что ходатайствует о восстановлении срока на его отмену. Если 10 прошло, то выплачивать долг придётся в размере, установленном в приказе. Согласно ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. На 2019 год прожиточный минимум пенсионера установлен в сумме 8846 руб. Если после удержания у вашего отца остается меньшая сумма, ему необходимо написать заявление на имя судебного пристава, сославшись на указанную статью, о снижении процента удержаний.

Если кредиторы с 2012 г. не заявляли требований о возврате денежных средств по кредиту, то согласно положениям

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности":

1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 61 статьи 268 АПК РФ), Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного можно сделать следующее заключение по Вашему вопросу:

- в случае, если к Вам в судебном порядке будут предъявлены требования о возврате долга по кредиту, то Вы вправе в подкрепление своей правовой позиции ссылаться на положения настоящего постановления:

1. Срок исковой давности 3 года, в вашем случае он истёк в 2015 году;

2. Бремя доказывания того факта, что срок исковой давности не пропущен, лежит на вашем оппоненте;

3. Юридическое лицо или ИП не вправе ссылаться на какие-либо причины пропуска срока;

4. В случае начала гражданского процесса в суде вы вправе в том числе и в устной форме заявлять о пропуске срока исковой давности со стороны кредитора.

5. Признав основательными ваши доводы относительно пропуска срока исковой давности, суд откажет кредиторам в удовлетворении иска без исследования доказательств.

Однако, за кредитором останется право на обжалование решения суда в апелляционной или кассационной инстанции.

В Вашем случае банком и коллекторами пропущен срок исковой давности на взыскание долга (ст. 195 ГК РФ). Попытайтесь отменить судебный приказ если еще не опоздали по срокам. В случае если после отмены приказа коллекторы пойдут в районный суд - заявите в суде пропуск срока.

Нет, не более 50%.

Какой еще договор??? До 50% могут удерживать (ст. 99 ФЗ "Об исполнительно производстве")

Не имеет право, только 50% от дохода.

Добрый вечер. Судебный пристав-исполнитель и непосредственно в Пенсионный фонд направил Постановление об удержании из пенсии. Хорошего приятного вечера.