Инвалид обжалует решение суда о отказе в признании разными семьями - что нужно указать в апелляционной жалобе?
Судом было рассмотрено заявление о признании разными семьями (супруги разведены с 2014 г., но проживают вместе; один из супругов, являющийся заявителем - инвалид). Суд решил отказать в удовлетворении заявления. Решение суда не удовлетворило заявителя. В решении сказано: "заявитель выбрал неверный способ защиты права на признание права на получение жилого помещения по договору социального найма". Что нужно указать в апелляционной жалобе, чтобы суд её рассмотрел и принял решение признать разными семьями?
Нет положительной судебной практики по таким искам. Не признает суд разными семьями, т.к. с позиции ЖК РФ они являются одной семьей, поскольку проживают в одном жилом помещении.
Спросить
Основания для отмены и изменения судебного решения в апелляции указаны в гл.40 ГПК РФ...именно данные основания вы и должны указать исходя из материалов дела и хода судебного процесса.
Спросить
Указывайте требования, заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учтите, что если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, то данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.
Как правило, суд предпочитает оценивать, является ли предлагаемый истцом способ защиты права надлежащим, изучив обстоятельства дела, исходя из законодательства и своего усмотрения. Тем не менее, всегда существует риск того, что суд придет к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права и, следующим за ним, отказе в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.
Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?
Добрый день!
Нужно обжаловать апелляционное определение, в том числе по указанному Вами основанию.
Спросить
То что можно обжаловать апелляционное определение я знаю. Но вопрос был не про это. Очень конкретный вопрос был. Именно про дополнительное апелляционное определение...
Спросить
Добрый день
Не ни какого дополнительного определения, суд состоялся и теперь обжаловать вступившие в силу судебные акты, возможно только в кассационном порядке. Срок для подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.
СпроситьЗаявитель – ПК «Строитель» обратился в арбитражный суд с заявление о признании должника – ДСК «Невский» банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 000 рублей. Решение суда о взыскании суммы основного долга отсутствует. Судья арбитражного суда, рассмотрев заявление о признании банкротом должника, вынес определение о возвращении заявления. В определении, отмечается, что заявителем не представлены доказательства обоснованности требований.
Правильно ли решение судьи? Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство. Какими доказательствами должно быть обосновано требование заявителя?
Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?
Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?
Добрый день!
Дополнительное решение суда согласно ст. 201 ГПК РФ не может отменить уже вынесенное по делу решение, а только лишь дополнить его. Кроме этого суд апелляционной инстанции не уполномочен отменять свои же решения.
При этом согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу.
Спросить
Добрый день! Вы можете обжаловать апелляционное определение суда путем подачи кассационной жалобы. Дополнительное апелляционное определение не отменит вынесенное ранее судебное решение. Всего Вам доброго!
Спросить
Если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу, решение суда первой инстанции вступило в законную силу поскольку апелляция его - не отменила.
СпроситьТо, что можно подать кассационную жалобу - я знаю.
Если до подачи кассационной жалобы я подам заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения на том основании, что апелляционная жалоба было рассмотрена только наполовину - что будет в этом случае?
СпроситьДобрый день!
В этом случае вынесут решение только в отношении требования по поводу которого Вами подано заявление.
СпроситьУ меня такой вопрос. Судом был рассмотрен иск о признании гражданина безвестно отсутствующим и суд вынес решение-признать гражданина безвестно отсутствующим (прошло 5 лет). Но,так как это решение суда не является решением для получения наследственных прав и требуется признать в судебном порядке человека умершим, нужно снова писать заявление в суд. Вопрос-нужно ли повторять все, описанное в первом заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или достаточно будет сослаться на статьи закона и указать когда было заседание суда и какое суд вынес решение.
Не сосем так срок вступления в наследство через нотариуса 6 месяцев. Дальше все споры между налеследниками о праве собственности на имущество решатся в суде по месту нахождения имущества. Это 2 разных иска и решение-признать гражданина безвестно отсутствующим вам достаточно. Ели этот человек появится то это решение будет как и признании умершим будет отменено.
Спросить
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
В данном случае для принятия наследство вам необходимо обратиться с иском именно о признании его умершим.
СпроситьПосоветуйте, как правильно сделать уточнение к поданному исковому заявления об определении правового статуса жилого помещения (отнесения в разряд специализированного). В удовлетворении исковых требований судом первой инстанции и апелляционной инстанции отказано, с формулировкой, как выбран неверный способ защиты нарушенного права. Возможно необходимо было сразу указать, исковое заявление об определении правового статуса жилого помещения (отнесения в разряд специализированного) для определения порядка пользования (проживания) жилым помещением.
Добрый вечер!!! В суд можно подать исковое заявление с другими требованиями, по аналогичным требованием подавать исковое заявление нельзя откажут. Если нужна надежная юридическая помощь по составлению искового заявление обращайтесь по номеру телефона 89773046470 или по электронной почте arpois2014@yandex.ru
Спросить
Здравствуйте! Хотелось бы видеть ваше исковое заявление и определение суда не видя данных документов тут вам ни кто ответ не даст.
Спросить
Вам нужно подавать не уточнение, а новое исковое заявление, поскольку вам отказали в иске. Если есть спор относительно порядка пользования, то и иск будет называться "об определении порядка пользования". А статус суд не определяет, поскольку это определяется только соответствующими документами.
СпроситьВ суд первой инстанции был подан иск от 153 заявителей. Судебное решение не в пользу заявителей. Подается апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Насколько правомерно решение судьи отказать в принятии жалобы, если ее не подпишет один заявитель и есть ли возможность на данном этапе заменить заявителя? Заранее спасибо за ответ.
Жалоба может быть подписана одним из заявителей (истцов). Другие указываются как заинтересованные лица и не должны подписывать жалобу.
СпроситьДобрый день
Надо полагать, что право обжалования принадлежит всем сторонам судебного процесса.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования[quote][/quote]Спросить1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. [b][/b]Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Жалобу вправе подать как каждый из 153 заявителей в отдельности, так и некоторые из них вместе. Но чтобы подать одну жалобу от нескольких заявителей у лица, подающего жалобу должны быть доверенности от других заявителей, либо все подписавшие лично обязаны явиться для подачи одной общей жалобы в суд.
Подписание и подача - разные действия.
Законность отказа суда можно проверить только после прочтения текста отказа.
СпроситьВынесено заочное решение. Я подал заявление в суд о пересмотре заочного решения. Суд рассмотрел заявление. Суд вынес определение от отказе в удовлетворении заявления. Я после этого написал кассационную жалобу. Суд принял иск. Частная жалоба бала рассмотрена и не удовлетворена. Кассационная жалоба не рассмотрена. Прошел год. Вступило ли заочное решение в силу?
Вы не могли подать кассационную жалобу. Решение вступило в законную силу. После вынесения заочного решения Вы имели право ЛИБО подать заявление о пересмотре заочного решения (что Вы и сделали), ЛИБО кассационную жалобу. В пересмотре заочного решения Вам отказано, и Вы подали частную жалобу на определение суда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ваша жалоба оставлена буз удовлетворения. Все, процесс окончен, и обжаловать больше нечего: если только в надзорном порядке, но если прошел год, то и надзорный порядок для Вас недоступен.
СпроситьПодавали административное заявление о признании незаконным решения КУиЗО об отказе в признании гражданина малоимущим в целях получения жилого помещения. В исковом заявлении указали также требования гражданско-правового характера - исключить родителей из членов семьи заявителя и признать семью с определенным составом. В связи с тем, что срок для обжалования решения КУиЗО был пропущен, суд отказал во всех требованиях. Можно ли теперь обратить в суд по правилам ГПК об исключении родителей из членов семьи заявителя и признания его семьи с определенным составом (как установление юридического факта)?
Здравствуйте, Юлия. исключить родителей из членов семьи возможно только при лишении их родительских прав. В остальных случаях, вы не можете их исключить, а значит все ваши исковые заявления потерпят отказ в их удовлетворении.
СпроситьГородской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?
Уважаемая, Елена!. в соответствии со статьями 230 и 231 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Кассационная жалоба, в соответствии со статьей 338 ГПК РФ может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Есть основания для жалобы.
Удачи!
Татьяна Юрьевна. телю+ 7 921 437 77 80.
Спросить
