Вопросы бремени доказывания в медицинском споре о предоставлении зубных протезов и коронки на зуб - опыт сестры

Вопрос от сестры. Помогите с следующим вопросом кто спец в зпп, пожалуйста. Представляю стомат. Мед клинику

08-09 2016 г Клиентке ставили зубные. Пртотезы (на.зубы 1.5-1.7)и коронку на зуб 3.6.услуги ею оплачены (у нас нет актов, заключения, идс ее не подписан, но она его представила вместе с договором сама, есть только вкладыш-смета ее подписанный, ещё есть 3 д.снимок 2011 г. на котором видны изменения под этими зубами -Спустя 4 месяца у нее выявили хронический передонтитьв другой клинике и там вырвали 37 зуб (другой) -Спустя еще почти 8 месяцев сделали снимки в другой клинике, где вроде как были показаны изменения под этими зубами (похоже ухудшение)-Далее ей в других клиниках 2018-2019 г вырвали 4 зуба (2 из которых под нашими протезами, вставляли дорогие импланты на сумму 500 тыс.).

Все это время она претензии нам не предъявляла вплоть до 02.2020 г. (прошло 3,5 года после установки нами протезов и коронки).

В январе этого года подала на нас в суд по зпп, просит взыскать расходы, понесенные в других клиниках из-за наших некачественных услуг

Так как здесь вопрос о причинении вреда здоровью, то думаю, здесь могут применяться положения ст.208 гк РФ относительно исковой давности.

В договоре условия о сроке службы и гарантиях не прописаны

В общем, у меня вопрос о бремени доказывания. Нужно ли первым заявлять о проведении экспертизы и устанавливать наличие/отсутствие причинно-следственной связи между результатом наших услуг и дальнейшими проблемами пациентки в полости рта. из.той инфо что нашёл:по зпп, а тем более если мед спор, то бремя доказывания обычно лежит на мед. учреждении. Поэтому, если бремя доказывания на нас, то получается мы должны доказать что не имеем отношения к тем последствиям, что с ней произошли и услуги наши оказаны надлежащим образом - поэтому должны заявлять о назначении экспертизы первыми. Иначе, возможно суд посчитает что мы не доказали обстоятельства, исключающие нашу ответственность за произошедшее. Или раз истец в течении 2 ух летнего периода по зпп претензию не предъявила то и бремя доказывания теперь на ней? спасибо)