Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд и администрация игнорируют нарушения закона - как защитить себя?

15.02.2021, 21:17
• г. Саратов

Почему судья первой инстанции проигнорировал все нарушения со стороны администрации, после чего я подал апелляционную жалобу, где судья оставил решение первой инстанции без изменения и снова встав на сторону администрации нарушая все законы и правила и ведя дело совсем в другом направлении, а на ответ правительства Саратовской области администрации президента, есть ответ, что нарушения они признают и даже уже начать частичная разборка самовольной постройки. Как это понимать и кто кого прикрывает. Как поступить дальше.

Читать ответы (1)
Первая инстанция Изменения в администрации Администрации президента Самовольная постройка Апелляционная жалоба
Ответы на вопрос (1):

Надо все судебные решения смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
12.07.2021, 10:18

Может ли вторая сторона подать свои требования при апелляционной жалобе в гражданском деле?

Если одна из сторон гражданского дела подала апелляционную жалобу на решение суда, может ли вторая сторона в ответ на жалобу, подать свои требования во изменение решения суда первой инстанции?
Читать ответы (4)
Александр Антонов
09.12.2019, 21:20

Проигравшая сторона может обратиться в кассационную инстанцию с жалобой.

На решение суда первой инстанции подали апеляционную жалобу в суд высшей инстанции, её удовлетворили. После этого проигравшая сторона подала опеляционную жалобу. Судья ее отклонил. Что может предпринять проигравшая сторона?
Читать ответы (2)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Виктория
16.05.2018, 18:23

Возможно ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции при нарушении процессуальных сроков и

Апелляционный суд сначала оставил апелляционную жалобу без движения, дал срок для устранения нарушений. После того как нарушения были "устранены" жалоба принята, назначена дата. Однако подателем жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции. Ответчик естественно жалобу не получил. Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
Читать ответы (4)
Гарипова
06.06.2016, 01:01

В общем случае, кассационная инстанция имеет право проверить правильность применения закона и принять решение

Аппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК. После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение. Вопрос: 1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений? 2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд? 3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон? Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.
Читать ответы (1)
Слесарева Наталья
31.03.2017, 09:55

Решение суда в нашу пользу подтверждено апелляционным судом - что делать дальше и когда вступит в силу?

Суд первой инстанции принял решение в нашу пользу Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение суда! Инстанции без изменения Что нам делать дальше где что забирать и когда вступает в силу решение суда.
Читать ответы (7)
Юрий
11.09.2020, 09:55

Суд оставил без действия апелляционную жалобу - нужно ли лично уведомлять всех участников дела?

Подал в электронном виде исковое заявление в районный суд, со всеми оплатами госпошлины, объяснениями, пояснениями и фотографиями на администрацию. После чего никаких копий заявления и документов администрации не вручал собственноручно. Судья все это разбирательство растянул на четыре с половиной месяца, но по моему исковому заявлению, по моим вопросам ничего не решено, суд повел дело в другом направлении. После чего вынес решение и не найдя никаких нарушений сделали меня крайним. Подал апелляционную жалобу и оплатил госпошлину, но судья мою жалобу оставил без действия ссылаясь на то, что я должен всем участвующим в деле вручить собственноручно с уведомлением копии жалобы и уведомления прикрепить к своей апелляционной жалобе. Почему при первом исковом заявлении никого не нужно было уведомлять, а сейчас при подаче по этому же делу апелляционной жалобе я должен лично их уведомлять.
Читать ответы (4)
Мария
24.01.2014, 08:11

Определение ответственности за судебные расходы при апелляционном рассмотрении дела с участием истца, ответчика и третьего лица

В суде первой инстанции участвовали истец, ответчик и 3 лицо. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. 3 лицо подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд оставил решение без изменения. С кого истец должен взыскивать судебные расходы за апелляционное рассмотрение дела? И на основании чего?
Читать ответы (2)
Виталий
11.12.2020, 09:17

Необходимость уведомления и порядок подачи заявления на отсрочку после рассмотрения апелляционной жалобы в суде.

Банк в июне подал иск в городской суд после рассмотрения гражданского дела в июле, судья удовлетворил иск. Я с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу. Апелляционную жалобу рассмотрели 12.11.202 г. и оставили решения суда первой инстанции без изменения (увидел данную информацию на сайте суда, который рассматривал). Подскажите пожалуйста должны ли мне были направить уведомление о том, что решение суда по моей апелляционной жалобе оставили без изменения? Когда мне можно будет подать и куда заявление на отсрочку?
Читать ответы (1)
Лариса
10.06.2022, 13:26

Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Читать ответы (2)