Суд восстанавливает срок на подачу апелляции и выносит незаконное определение - моя частная жалоба не рассмотрена?
В СОЮ. Ответчику восстановили срок на подачу апел. Жалобы. На заседание меня по такому вопросу суд не вызывал, да и вынес незаконно - ошибся в расчётах на 30 дней.
Я направила частную жалобу на это определение, но она уже месяц лежит в суде первой инстанции - правомерно ли это? Они мотивируют тем что ждали возражений от ответчика на неё)))
Поскольку частная жалоба была в рамках гражданского дела уже то да правомерно.. они предлагали стороне представить возражения.. кроме того дело подлежит в любом случае направлению в вышестоящую инстанцию по истечении срока на обжалование.
Спросить
Ну так обычно и делают. Ждут возражений ответчика, потом направляют в апелляцию.
Спросить
Спасибо. Тогда ещё вопрос! Когда было слушание по делу о восстановлении пропущенного процессуального срока, должна же я была иметь возможность возразить ещё на этапе слушания? Никто повестки мне не присылал не уведомлял о дате, а уже только прислали определение о восстановлении пропущенного процессуального срока!
Спросить
Очень интересная ситуация сложилась. Суд вынес определение о восстановлении срока для подачи жалобы Ответчику. Я. Истец, направила по почте частную жалобу на это определение. Суд мою частную жалобу получил. Но по картотеке дел на сайте мосгорсуда увидела, что апелляционная жалоба Ответчика уже поступила в суд апелляционной инстанции и зарегистрирована там. То есть суд первой инстанции, не выждав время на подачу мной частной жалобы, уже передал апелляционную жалобу Ответчика в суд второй инстанции. Что предпринять? Не получится ли так, что суд второй инстанции рассмотрит апелляционную жалобу Ответчика раньше, чем мою частную жалобу, оспаривающую само право Ответчика на подачу апелляционной жалобы?
Наталия, увы, но подача частной жалобы никак не повлияет на рассмотрение апелляции.
Спросить
Наталия, по вашему делу было принято судебное решение? Если да, то после вступления в силу определения о восстановлении срока на обжалование решения суд извещает лиц, участвующих в деле, о принесении жалобы, устанавливает срок для принесения возражений и по истечении этого срока направляет дело в апелляцию.
Исходя из описанных вами обстоятельств, порядок направления дела в апелляцию нарушен.
Уточните в суде информацию о том, ушло ли дело в апелляцию. Даже если оно ушло, то его отзовут в связи с подачей вами жалобы.
Спросить
По практике обе жалобы рассматриваются одновременно как взаимосвязанные.
Сначала рассмотрят Вашу частную (и, скорее всего, откажут в ее удовлетворении), а затем уже саму апелляцию.
СпроситьОтветчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Суд в своём постановлении признал мои доказательства убедительными и восстановил срок подачи моей кассационной жалобы. Однако дал 15 дней ответчику для возражения. По почте я получил частную жалобу ответчика на решение суда о восстановлении срока подачи моей жалобы и письмо суда с предложением мне представить возражение на данную частную жалобу ответчика...
Вопрос. Жалоба ответчика подана на решение суда. Почему я, истец, должен представлять возражение на данную частную жалобу? Хорошо, я представлю возражение, тогда суд может попросит дать возражение ответчика на моё возражение? И так до бесконечности? Моя кассационная жалоба, поданная по всем правилам и в срок, вот уже почти два месяца не отправляется в вышестоящий суд! Нарушает ли судья законы, статьи судопроизодства и, если да, то какие?
Уважаемый Владимир Николаевич, г.Пушкино !
При Восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу Кассационной жалобы, Суд выносит Определение, которое Стороны вправе обжаловать в течении 15-ти календарных дней !!!
Поэтому в данном случае судом были правомерны исполнены процессуальные действия, предусмотренные ГПК РФ !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 25.02.2012г
21:19 моск.
Спросить
Нет, судья ни чего не нарушает. Поскольку он выполняет требования закона.
Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что сейчас (с 01.01.2012 г.) решения судов 1-ой инстанции обжалуются в апелляционном порядке, а не кассационном. Если Ваша жалоба была подана до 01.01.2012, тогда она будет рассматриваться в кассационном порядке. Однако действия суда при получении любой жалобы (частной, апелляционной, кассационной) остаются неизменными.
1. Вам восстановили срок. Данное может быть обжаловано
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
2. Этим правом воспользовался ответчик и подал в установленный законом 15-дневный срок для обжалования частную жалобу.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
То есть, действия суда после получения апелляционных и частных жалоб - одинаковые.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Предложить Вам подать возражения на возражения суд не может.
Всего доброго.
СпроситьВладимир Николаевич, я понимаю, что очень хотелось бы услышать, что нарушает, какие конкретно статьи и придти судье продемонстрировать свое знание законов, но увы и ах, судья в данной ситуации поступает в соответствии с законом.
СпроситьСуд вынес Решение в пользу Истца.
Ответчик написал Аппеляционную жалобу. Определением суда от 09.06.21 г аппеляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения до 30.06.
Истец 17.06 направил Возражение на аппеляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда о продлении срока и оставить Решение без изменений.
Ответа на Возражение не последовало.
30.06. Ответчик направил повторную Аплляционную жалобу. Вновь с нарушением. Но Суд ее принял
12.07 Истцом была направлена жалоба на имя председателя суда первой инстанции с просьбой отменить решение о продлении сроков подачи жалобы с указанием на нарушение процессуальных норм ответчиком
26.07. Суд вынес определение Отказать в силу п.2.ч 1.ст 324 ГПК - просрочка срока. Определение получено Истцом только 12.08., т.к. Судом было направлено с задержкой только 09.08.21 г.
Вопрос: Истец хочет обжаловать данное определение в городском суде. При подаче частной жалобы он должен отправить копию Ответчику?
Сроки подачи частной жалобы пропущены по вине Суда - Истцу необходимо включать в жалобу просьбу о продлении срока или же писать ходатайство о продлении срока в суд первой инстанции, а потм жалобу частную в городской суд?
Для достоверной консультации, подготовки документов (с исправлением недостатков) обращайтесь с конкретными документами по делу -
Услуги платные.
Спросить
Документы могу подготовить сама. Мне важны прцессуальные тонкости
1.Нужно ли посылать копию частной жалобы ответчику
2.могу ли в тексте часной жалобы попросить одновременно о продлении срока подачи.
Спросить
При подаче частной жалобы ее копии необходимо отправить всем лицам, участвующим в деле. Если заявитель частной жалобы пропустил срок для ее подачи, необходимо подать заявление в суд первой инстанции о восстановлении срока на подачу частной жалобы (одновременно с подачей частной жалобы). Можно это заявление включить в текст частной жалобы.
Спросить
Ну раз сама -
1.В ГПК РФ указаны процессуальные тонкости и начните с его изучения-например: ст.57 ГПК РФ и п.6 ст.132 ГПК РФ
2.ст.333 ГПК РФ и комментарий к ней.
Спросить
Судебная практика по первому вопросу противоречивая, однако для избежания проблем Вам лучше всего копию ЧЖ направить в адрес сторон самостоятельно.
По второму вопросу можете указать в ЧЖ просьбу о восстановлении срока.
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьВ следующем:
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении срока на подачу этой апелляц. Жалобы. Мне (истице) пришло Определение суда в котором указан срок для представления возражений (до 1 ноября), но это Определение пришло позднее этой даты. Также указано, что по истечении этого срока апелляц. Жалоба будет направлена в суд апелляц. Инстанции.
Как теперь мне подать свои возражения, если дело уже направили в суд апелляц. Инстанции?
2. Насколько я знаю это ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апел. Жалобы должен рассматривать суд первой инстанции. Что мне делать в данном случае?
составляйте и направляйте ваши возражения в суд согласно полученного вами определения, заявляйте о пропуске срока апеллятором, настаивайте на отказе в удовлетворении просьбы апеллятора!
СпроситьУважаемая Юля, г.Барнаул !
Ничего страшного НЕ переживайте, т.к. вы сможете представить свои Возражения неспосредственно в Суд апелляционной инстанции и даже неспосредственно ДО начала судебного заседания Суда апелляционной инстанции.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.11.2012г
09:43 моск.
Спросить
Нет. Вам необходимо в суде получить определение о восстановлении срока и обжаловать его.
Спросить
Необходимо составить мотивированные возражения относительно апелляционной жалобы, которые будут подкреплены ссылками на нормы права. Обжаловать определение на данный момент считаю нецелесообразным.
Удачи!
СпроситьСуд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?
Добрый день, Анастасия!
Суд апелляционной инстанции сделал все правильно - дело должно вернуться в первую инстанцию, суд первой инстанции направляет участникам дела извещение о принесении жалобы и предоставляет срок для принесения возражений, после истечения этого срока дело будет снова направлено в апелляцию для рассмотрения апелляционной жалобы.
Оснований для возврата жалобы у суду первой инстанции нет.
Спросить
Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Суд первой инстанции направил дело в верховный суд, частную жалобу ответчика мне не направлял (не дав возможность написать возражения). Могу ли я напрямую направить в верх. Суд возражение на частную жалобу, или ждать вызова на заседание? Верх. суд может рассмотреть жалобу и без вызова сторон, тогда высказать свои возражения не получиться. Как поступить?
Владимир вы можете сами сходит в суд направивший дело в Верховный суд и попросить выдать вам жалобу или же написать ответную жалобу на то что вам не направили жалобу ответчика или просто заранее подготовить свои отзывы и жалобу.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Владимир!
Во-первых, порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора регулируется статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ - сокращенно).
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Во-вторых, возможно суд Вам высылал копию частной жалобы ответчика по почте заказным письмом, но Вы не успели получить это судебное письмо, которое хранится на почте 7 дней, а не 30 дней, как не судебные заказные письма.
От вашего возражения на частную жалобу ответчика на определение суда мало что будет значить.
Так что ждите рассмотрение этой частной жалобы ответчика.
Удачи Вам.
СпроситьПо гражданскому делу ответчик пропустил срок подачи апелляционной жалобы, по неуважительной причине. Судья отказала ответчику в восстановлении пропущенного срока и вынесла определение. Ответчик в течение 15 дней подает частную жалобу на это определение в областной суд через районный, но судья эту частную жалобу оставляет без движения. Вопрос? Сколько ответчик может писать частных жалоб на определения судьи, если их оставляют без движений и возвращают?
судья эту частную жалобу оставляет без движения.
Это значит нужно исправить какие-то недостатки... ИСПРАВЬТЕ в установленный срок.
И частная жалоба будет направлена в след. Инстанцию.
СпроситьОтветчик подал частную жалобу на определение суда. Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования. У меня вопрос к уважаемым адвокатам и юристам: На чье имя писать возражения на частную жалобу? На имя судьи, вынесшего определение или просто указать номер дела и судью, который вел процесс. Каковы сроки подачи возражения на частную жалобу ответчика? И каковы шансы, что судья откажет ответчику в его частной жалобе в связи с тем, что просрочен срок обжалования? Может ли судья продлить срок обжалования для ответчика и какие для этого должны быть основания? Огромное спасибо за ваши ответы.
Юрий, добрый день.
Все это Вы найдете в Гражданском процессуальном кодексе РФ, сокращенно ГПК РФ, который за 30 секунд сможете скопирвать на сайте Косультант Плюс с изменениями.
Каковы будут действия судьи, может попытаться угадать детектив, но судья при этом согласно статьи 8 ГПК РФ независим и подчиняется только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Любые процессуальные документы по гражданскому делу оформляются согласно требованиям норм ГПК РФ и сложившейся судебной практики. В этом Вам сможет помочь юрист, в т.ч. на этом сайте, но не за спасибо.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли Вам уже поступила копия частной жалобы, значит она уже принята судом (если только не решается вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы).
Но Вы можете написать возражение на нее, указав, в том числе и эту причину.Возражения пишутся на вышестоящий суд, однако подаются в суд, вынесший решение (определение). Возражения также можно будет направить и непосредственно в суд апелляционной инстанции. Срок для подачи жалобы устанавливается судом, о чем Вам должны были сообщить.
Шансы виртуально оценить невозможно, все будет зависеть от обстоятельств дела.Если были уважительный причины, то срок для обжалования может быть продлен.
Спросить
