Подача жалобы в ЕСПЧ - возможность надзора через Президиум Верховного суда и сроки подачи
Проиграл первые три инстанции в гражданском деле. Сейчас подал жалобу в Верховный суд РФ (вторая кассация). Ожидаю, что проиграю и ее (у ответчика много свободных миллиардов долларов и связи с силовиками и судьями). В интернетах пишут, что в ЕСПЧ идут после второй кассации в гражданском споре. Но не все законные методы восстановления справедливости при этом будут мной исчерпаны (надзор же еще).
Очень хочу перед ЕСПЧ заглянуть в Президиум Верховного суда в порядке надзора. И только в случае неудачи там, идти уже в ЕСПЧ.
Везде в Интернетах пишут, что мне дается 6 месяцев с постановления Верховного суда (вторая кассация). Если я пойду в Президиум, срок на подачу в ЕСПЧ будет исчисляться все еще со второй кассации (типа нужно сразу начинать писать жалобу в ЕСПЧ, вдруг не успею, т.к. надзор не считается), или можно будет его исчислять с определения Президиума ВС в порядке надзора, а не с изготовления кассационного определения ВС?
И ссылаться уже на это постановление Президиума ВС, как на последний судебный акт, с которого будет исчисляется процессуальный срок на подачу жалобы в ЕСПЧ?
ЕСПЧ не считает президиум эффективным средством правовой защиты и поэтому подавать вы туда можете, но параллельно нужно подать в ЕСПЧ. Проигрываете вы в суде не потому, что у ответчика есть миллиарды и прочее, а потому что судиться должен профессиональный юрист или адвокат. Поверьте, я работал в вс рф и сплетни что все там куплено и кругом телефонное право это именно сплетни. Люди просто не понимают в чем разница между кассационным, надзорным, апелляционным производством и в кассации пишут то, что писали в апелляции, а ведь кассация занимается совершенно иным. Если нужна помощь в ЕСПЧ пишите в личку, мой сайт в подписи. Одна из моих статей по ЕСПЧ www.9111.ru
Спросить