Скажите, может ли заявитель отозвать иск (потерпевший согласен), если ущерб возмещен, и у истца нет претензий?

• г. Гродно

Группе лиц предъявлено обвинение по статья 205 часть 2 УК РБ. Следствие закончилось, дело находится на рассмотрении в суде. Скажите, может ли заявитель отозвать иск (потерпевший согласен), если ущерб возмещен, и у истца нет претензий?

Ответы на вопрос (2):

В соответствии с ГПК РФ, это уже гражданские отношения, истец может отозвать иск в любой момент до вынесения решения по делу по существу. Это также предусматривает п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Можно.

Статья 53 УПК РБ. Права и обязанности гражданского истца

1. Гражданский истец в целях поддержания предъявленного им иска имеет право:

1) знать сущность обвинения;

2) давать пояснения по предъявленному им иску;

3) представлять доказательства;

4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер обеспечения предъявленного им иска, а также о применении мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

5) пользоваться родным языком или услугами переводчика;

6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;

7) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол указанного действия или судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

8) с момента получения уведомления об окончании предварительного расследования знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в части, относящейся к гражданскому иску, в любом объеме, а также с разрешения следователя копировать материалы уголовного дела, относящиеся к гражданскому иску, за исключением названных в части 8 статьи 193 настоящего Кодекса;

9) участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

10) выступать при отсутствии у него представителя в судебных прениях с речью и репликой;

11) получать от органа, ведущего уголовный процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, и по его просьбе также бесплатно получать копии этих решений, а также копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;

12) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, в том числе обжаловать приговор или другое итоговое решение суда в части, относящейся к предъявленному им иску;

13) отзывать поданную им или его представителем жалобу;

14) подавать в относящейся к предъявленному им иску части возражения на протесты государственного обвинителя, прокурора и жалобы других участников уголовного процесса, доведенные до его сведения органом, ведущим уголовный процесс, или ставшие известными ему в результате иных обстоятельств;

15) высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;

16) возражать против действий другой стороны или председательствующего;

17) иметь представителя и прекращать полномочия представителя;

18) поддерживать полностью или частично гражданский иск либо отказаться от него в любой момент производства по уголовному делу;

19) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс;

20) получать обратно имущество, изъятое у него органом, ведущим уголовный процесс, в качестве вещественных доказательств или по другим основаниям; принадлежащие ему подлинники официальных документов; принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

2. Гражданский истец обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;

2) обеспечивать представление в суд копий искового заявления по числу гражданских ответчиков;

3) представлять имеющиеся у него предметы и документы по требованию органа, ведущего уголовный процесс;

4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;

5) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

3. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

4. Гражданский истец может быть допрошен в качестве свидетеля.

5. Гражданский истец пользуется принадлежащими ему правами и исполняет возложенные на него обязанности лично или через своего представителя.

6. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего истца осуществляет наряду с ним или вместо него законный представитель, а недееспособного гражданского истца - вместо него законный представитель.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли прекратить уголовное дело по статья 167 часть 1 возбужденное по факту если ещё никому не предьявленно обвинение и потерпевший согласен на прекращение материальный ущерб погасен полностью.

Моему братишке предъявлено обвинение по трем статьям: статья 158 часть 2, статья 161 часть 1, ст.167, ч.2.Характеристика по месту работы положительная, а по месту жительства-отрицательная. Со старшей по дому у нас не очень хорошие отношения, вот она и написала отрицательную характеристику. Все ущербы возмещены и взяты расписки о том, что ущерб возмещен и потерпевшие не имеют претензий. Потерпевшие сказали, что на суде скажут, что не хотят чтобы парня посадили. При таких обстоятельствах могут ли дать условно? Мы слышали, что если ущерб возместить и взять расписку то можно сделать как примерение сторон. Так ли это?

Обвинение предъявлено по статья 159 часть 2, два эпизода, первый 250 000, второй 228000, по первому ущерб частично возмещен (50 000), вопрос такой, могут ли суммировать ущерб и переквалифицировать на другую часть. И допустим что возместим ущерб по одному эпизоду полностью и потерпевший напишет что претензий не имеет, какой может ожидаться приговор?

Мне предъявлено обвинение по статья 160 часть 3 Сумма ущерба 440.000 рублей,19-ть потерпевших. Адвокат предоставлен государственный, ущерб не возмещен. Какой меня ждет приговор? Ранее не судима, имею несовершеннолетнего ребенка, воспитываю одна.

Предъявлено обвинение по статья 158 часть 3 п.г есть явка с повинной, ущерб возмещен, потерпевший сам хочет применение сторон, у меня не погашиная судимость, что ожидать?

Как долго человек может находиться на СИЗО, если его обвиняют по статьям 162,158, нанесение средних тяжких и особо тяжких повреждений. По 158 статье и нанесению, потерпевшие не имеют претензий, ущерб возмещен. По 162, потерпевший имеет претензии, также ущерб возместили. У человека это первая судимость, характеристики все хорошие.

Моё дело по статья 158 часть 2 п.а находиться в суде, на рассмотрении, сумма ущерба составляет 1002 рубля, ущерб возмещен претензий нет изменения в устной и письминой форме перенесены. Какова квалификация содеянного преступления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужна помощь! Обвинение было предъявлено по статья 159 часть 3, по 3 эпизодам, потерпевшее лицо банк. Ущерб 53000 рублей. Была написана явка с повинной, ущерб возмещен полностью до возбуждения уголовного дела, так же было содействие следствию. На стадии следствия был заявлен особый порядок, судья удовлетворил это хадатайство в силу согласия прокурора и потерпевшей стороны. Так же потерпевший, а именно представитель банка написал заявление в суд о том, что не возражает рассмотрения суда в его отсутствии (он не пожелал пресутствовать на суде), так же в заявлении указал что просит не выносить строгого приговора и просит подсудимого не лешать свободы, так как ущерб возмещен полностью и претензий он не имеет. Смягчающими обстоятельствами по делу были: наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, признание вины, содействие следствию, положительная характеристика с места работы и с места жительства, а так же ранее не судимая. Отягчающих обстоятельств нет.

Суд приговорил к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой до достяжения 14 лет ребенку и штраф в размере 75000 руб.

Скажите, возможно ли обжаловать приговор суда, добиться его отмены или назначения более мягкого приговора! Какие действия предпринимать?

Моему сыну предъявлено обвинение по статья 158 часть 1. Чистосердечное признание, деятельное раскаяние, сотрудничество со следствием и полное возмещение ущерба на стадии следствия присутствует. Имеются ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела до суда. Каков будет результат и последствия в сложившейся ситуации?

15 лет ребенку. Заключительное обвинение утверждено. Статья 158 часть 2 статья 30 часть 3 а..Далее суд. потерпевший претензий не имеет, ущерб возмещен полностью, отказывается от явки как и в следствии, так и в суд. ничего не желает знать.

Какая мера наказания ребенку, если сумма кражи (несостаявшаяся кража) 586 рублей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение