Какая ответственность предусмотрена за фальсификацию фактов в судебном процессе по гражданскому делу?
Какая ответственность предусмотрена за фальсификацию фактов в судебном процессе по гражданскому делу?
Каких "фактов"? Ответственность есть за подделку доказательств.
А что Вы подразумеваете под фальсификацией фактов не совсем понятно.
Спросить
Фальсификацию ещё доказать нужно. Как правило фальсификат судьи в качестве доказательств не принимают ну и на этом все заканчивается.
Спросить
В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?
Какая ответственность предусмотрена законом за это?
Если есть, то какой нормой закона предусмотрена? Спасибо.
Какая предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию данных сотрудником в учреждении?
Может ли судья в гражданском процессе, когда выяснился служебный подлог и фальсификация вынести определение о привлечении к уголовной ответственности участников процесса или надо обращаться в следственный комитет?
Фальсификация доказательств по гражданскому делу: истец и адвокат, который заменил часть доказательной базы ложными сведениями.
В гражданском процессе фальсификация доказательств рассматривается как уголовное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 303 УК РФ. Под фальсификацией доказательств по гражданскому делу понимается предоставление фактов и документов, полученных и оформленных с нарушением закона. При выявлении их недостоверности или неправомерности они признаются ничтожными и теряют свою доказательную силу.-А КТО ЭТО ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬ И ВЫЯВЛЯТЬ-ЕСЛИ ЭТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ОТВЕТЧИК-ПРАВА КОТОРОГО НАРУШЕНЫ РЕШЕНИЕМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В СВЯЗИ С ЛОЖНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ ИСТЦА И ЕГО АДВОКАТА---ТОГДА КУДА ПИСАТЬ: В ПОЛИЦИЮ ИЛИ ПРОКУРАТУРУ? Я НЕ ХОЧУ НАКАЗАТЬ ЗА ЭТО-МНЕ ВАЖНО ДРУГОЕ-МНЕ НУЖЕН ДОКУМЕНТ-В КОТОРОМ БУДЕТ УСТАНОВЛЕН ФАКТ ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ-ЧТОБЫ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД-ВЕДЬ БЕЗ ЭТОГО-ПОВТОРНЫЙ ИСК ПО ЭТИМ ЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ У МЕНЯ НИКТО НЕ ПРИМЕТ.
Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?
Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ. Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.
