Попустили ли мы сроки для подачи заявления, в связи с проведенными судебными заседаниями?

• г. Москва

26 февраля 2010г. произошло оскорбление меня, и в отношении моего сына - оскорбление и избиение моим бывшим начальником. Я подала на него в рамках уголовного дела заявление за оскорбления в суд по ст.130 УК РФ. Суд принял заявление и 22 марта 2011г. было вынесено решение в мою пользу и ответчик был привлечен к уголовной ответственности по ст.130 УК РФ. Не согласный с вынесенным решением ответчик подал заявление в апелляционную инстанцию. Постановлением от 28 февраля 2012г. городской суд постановил уголовное дело в отношение обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить по основаниям пн. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с тем, что редакцией УК РФ от 07 декабря 20011г. выше указанные преступления были исключены из особой части УК РФ. С данными выводами суда я не согласилась и подала кассационную жалобу, т.к. ч.2 ст.24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного суда РФ не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния и не лишает обвиняемого право на доступ к правосудию права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05 ноября 2004г.№ 361-0).Кассационная инстанция оставила решение апелляционного суда без изменений. Что мне нужно сделать, чтобы привлечь к административной ответственности ответчика? Какие документы нужно подготовить? Попустили ли мы сроки для подачи заявления, в связи с проведенными судебными заседаниями?

Читать ответы (0)
Иван
22.03.2015, 19:09

Прекращение уголовного дела по статье 228 - возможна ли реабилитация и удаление информации из ИЦ МВД?

В 2000 году я был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ. Было заведено уголовное дело, до суда я был отпущен под подписку о не выезде. На суд не явился, объявлен в розыск. В 2004 году государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния. Защитником данное ходатайство было поддержано и суд признал его подлежащим удовлетворению. Из постановления суда: Уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ - производством прекратить в связи с отсутствием состава преступления. Меру пресечения: заключение под стражу - отменить, розыск - прекратить. С тех пор прошло немало времени, а на приличную работу устроиться до сих пор не получается - всплывает 228 статья, сразу дают поворот. Вопрос - раз осужден не был, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, насколько правомерно размещение информации в ИЦ МВД и есть ли возможность реабилитации в глазах государства? Благодарю.
Читать ответы (2)
Виктор
23.10.2012, 00:23

Юридическая судьба оправдательного приговора первой инстанции при декриминализации преступления и отсутствии вступления

Какова юридическая судьба приговора (оправдательного) первой инстанции, если он был обжалован и не успел вступить в законную силу до наступления момента, когда преступление, по которому он был вынесен, было декриминализировано? Просто попались постановления и апелляции, и кассации, которым один оправдательный приговор первой инстанции оставлен без изменения, причем, вторая и третьи инстанции почему-то разбирались с делом уже после того, как преступление было декриминализировано (дело было по оскорблению). Как мне кажется, это какой-то нонсенс, т.к. если преступление декриминализировано, то работает Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела ... 2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Правильно ли я понимаю, что произошло нарушение УПК: приговор никак НЕ МОГ вступить в силу, т.к. преступление было декриминализировано ДО момента его вступления в силу.
Читать ответы (4)
Юрий
22.12.2021, 17:10

Ответчик проиграл в судебных инстанциях и ищет способ оспорить решение мирового судьи через Судебную коллегию Верховного Суда РФ

По гражданскому делу, в котором я ответчик, мировым судьей было вынесено решение в июне 2021 года. Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу в городской суд. Апелляционная жалоба была рассмотрена по существу, вынесено определение: оставить решение мирового судьи без изменений. Ответчик подал кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Жалобу рассмотрели по существу, вынесено определение: оставить решение мирового судьи без изменений. Может ли ответчик оспорить решение мирового судьи через судебную коллегию Верховного Суда РФ, подать надзорную жалобу?
Читать ответы (3)
Юрий
12.12.2012, 20:00

Суд прекратил уголовное дело в отношении Будова за отсутствием состава преступления - правильное решение или нет?

Шестнадцатилетний Будов склонил к вступлению в половую связь тринадцатилетнюю К., за что был привлечен к уголовной ответственно-сти по ст. 134 УК РФ. Однако суд прекратил уголовное дело в отношении Будова за отсутствием состава преступления. Правильно ли решение суда?
Читать ответы (1)
Евгения
13.04.2017, 20:59

Прекращено уголовное дело по ст.158 УК РФ из-за примерения сторон

Привлекался ли человек к уголовной ответственности, если был суд, на котором было прекращено уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи примерения сторон?
Читать ответы (7)
Гость_187926
28.07.2013, 13:44

Возможность довести уголовное дело до приговора в суде в уголовном судопроизводстве для защиты прав и взыскания

Уголовное дело было прекращено в связи с исковой давностью привлечение к уголовной ответственности, в постановлении следователя было указано что можно подать иск в гражданском производстве так как закрытие уголовного дела произошло не по реабилитирующим основаниям. Гражданский иск был подан в гражданском производстве, проигран. Вопрос: возможно ли просить суд или прокуратуру в защите своих прав (подав жалобу, ходатайство), то есть просить их довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве, так как в гражданском нет возможности защитить свои права и взыскать моральный вред? (интересует практика по данному вопросу).
Читать ответы (1)
Гость_187926
28.07.2013, 14:13

Возможно ли довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве после проигранного гражданского иска?

Уголовное дело было прекращено в связи со сроком давности привлечение к уголовной ответственности, в постановлении следователя было указано что можно подать иск в гражданском производстве так как закрытие уголовного дела произошло не по реабилитирующим основаниям. Гражданский иск был подан в гражданском производстве, проигран. Вопрос: возможно ли просить суд или прокуратуру в защите своих прав (подав жалобу ходатайство), то есть просить их довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве, так как в гражданском нет возможности защитить свои права и взыскать моральный вред? (интересует практика по данному вопросу).
Читать ответы (2)
Вадим
06.12.2016, 22:16

Прекратившееся уголовное дело - почему я должен выплатить компенсацию морального вреда?

Привлекался по статье 116 ч 1 пока дело было в производстве произошло изменение закона! Я обратился с ходотайством о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией деяния. По решению суда-В сщщтветствии с ч.2 ст.24 УПК РФ.в случае. Когда до всупления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Выслушав мнения сторон. Суд считает. Что уголовное дело в отношении подлежит прекращению на основании ч.2 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. в связи с изменением закона. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу не имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.254 УПК РФ суд постановил. Прекратить уголовное дело частного обвинения в совершении преступления. Предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. на основании п.2 ч.1 и ч.2 ст.24 УПК РФ. в связи с изменением закона. И освободить его от уголовной ответственности. Мера присечения в отношении не избералась. Через два месяца на меня подают исковое заявление о компенсации морального вреда! По решению суда я должен выплатит ннную сумму! Я только не пойму вина моя вроде не доказана! Адвокат исца опирался на то что я не обжаловал решение о декриминализации! И ЯКОБЫ ЗНАЧИТ ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ! Заранее благодарен!
Читать ответы (3)
Анатолий Александрович
06.12.2010, 19:22

В данном постановлении следователь указал

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.
Читать ответы (4)