Ответчики не являются на заседания суда, чем затрудняют выяснение вопросов и разрешение дела.

• г. Санкт-Петербург

В гражданском судопроизводстве у меня находится дело по поводу взыскания долга с ответчиков - наследников умершего в результате болезни их родственника Б. В ходе выяснения наличия наследственной массы выяснилось, что никакого имущества, которое было официально унаследовано, нет. Ответчики не являются на заседания суда, чем затрудняют выяснение вопросов и разрешение дела. Свидетель Г, вызванный в суд для дачи показаний по поводу наличия у Б наследственной массы в виде денежных средств: не выплаченной ему при жизни заработной платы, оплаты больничного листа, компенсации за неиспользованный отпуск, представил в суд справку, в которой за его подписью (он является заместителем руководителя организации) было указано, что задолженности перед Б или его родственниками со стороны организации не имеется. Как-то обосновать выводы, содержащиеся в справке, он не смог. При этом свидетель был близким другом Б. Таким образом, несмотря на явную ложь со стороны свидетеля формально в деле имеется письменное доказательство отсутствия у наследодателя и каких либо денежных средств, которые теоретически могли получить родственники Б (они могут сказать, что ничего и не получали с места работы Б).

На мои ходатайства по поводу осуществления запроса в налоговую инспекцию о передаче в суд сведений из отчета организации по выплатам Б вышеуказанных денежных средств или предъявления в суд со стороны организации, в которой работал Б, отчетных сведений по выплатам денежных средств Б за последние три месяца, суд ответил отказом, мотивируя, что «это не является предметом иска».

Прошу Вас посоветовать, как мне поступать в этой ситуации в целях удовлетворения моего иска и имеются ли у меня основания, чтобы параллельно, не дожидаясь решения суда по делу, обратиться в суд с заявлением по поводу возбуждения уголовного дела против Г за лжесвидетельство (чтобы хоть таким образом сдвинуть суд с занятой позиции в части получения доказательств выводов, содержащихся в справке)?

Заранее благодарю, Юрий.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вот что можно посоветовать "заочно", не зная всех обстоятельств дела.

1) Ходатайство об истребовании м-в из ИМНС и из организации нужно обязательно повторить в письменном виде и к нему приложить проект запроса. Думаю, тогда судья его подпишет без проблем. Только в х-ве надо подчеркнуть, что сведения о выплате будут доказательством получения средств ответчиком. Хотя эти данные могут оказаться бесполезными, получить их надо.

2) Подавать заявление о возбуждении уголовного дела, конечно, можно, но я не знаю ни одного случая, когда бы это приводило к какому-либо результату. Фактически эта статья УК не работает.

3) Направлялись ли запросы в ГБР, Рег.палату, ГИБДД на предмет наличия имущества? Нужен ещё запрос в ИМНС - не был ли он где-нибудь участником юр.лица (лучше заранее посмотреть по базам).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 911 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 055 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
763
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
332
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 154 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 11 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
164
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
377
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
368
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
показать ещё