Как привлечь к ответственности за шуточную угрозу убийством?
199₽ VIP

• г. Москва

Как привлечь к ответственности за шуточную угрозу убийством?

В ходе общения в социальной сети я получил голосовое сообщение с шуточной угрозой убийством. Однако, я считаю, что подобные высказывания недопустимы даже в шуточной форме.

Конкретнее, была угроза распятия на кресте.

Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей мотивацией:

Угроза убийством представляет собой разновидность психологического насилия над личностью и необходимым признаком состава преступления является реальность угрозы, т.е. она считается таковой, если имеются основание опасаться осуществления этой угрозы. Реальность угрозы связывается, прежде всего, с наличием объективных данных опасаться приведением в исполнения, субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. Угроза со стороны гр. Б. А.Б. не подтверждается, т.е. ее реальность, а именно тем, что не было принято никаких действий для ее осуществления, в связи с чем данные действия невозможно квалифицировать по ст. 119 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, могу ли я привлечь человека если не за угрозу убийством ст. 119 УК РФ, то к административной ответственности?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Константин!

Вы излишне драматизируете и обостряете

Если Вы сами считаете, что направленная в Ваш адрес фраза о распятии на кресте является шуточной, то под основания ч.1 ст.119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ эти действия не попадают, так как должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Оснований таких нет.

Объясняю.

Определением Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации" уточнено содержание этих оснований

Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Вопрос же о том, имели ли место объективные основания потерпевшему опасаться убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, требует оценки фактических обстоятельств дела и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.

В содержании этой угрозы нет реальной основы для опасения ее применения, поэтому в Вашем случае привлечь Вашего партнера по переписке по инкриминируемому Вами составу нельзя.

Это всего лишь шутка.

Удачи Вам!

Спросить

К вашему сведению"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021) не содержит статьи об административной ответственности за угрозу убийством а Если в КоАП РФ нет такой статьи то значит у вас не получится привлечь к административной ответственности

Еще пять лет назад в Госдуму был внесен законопроект о том, что. Угроза убийством, влечет административную ответственность-согласно законопроекту, "влечет обязательные работы на срок от шестидесяти до двухсот часов или административный арест на срок от двадцати до тридцати суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы или административный арест, в размере пятидесяти тысяч рублей".

Однако до сих пор такой законопроект не принят.

У вас остается только вариант обжалования постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо прокурору ст 124 УПК РФ либо в судебном порядке ст 125 УПК РФ Если угроза была в шуточной форме, то нужно прямо сказать, что у вас мало шансов оспорить постановление.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Константин.

Увы, правильное решение вынесено по вашему заявлению, если вы все происходящее оцениваете как шутку.

Если бы вы говорили и писали правоохранительным органам, что реально оцениваете угрозу, то возбудили бы дело.

Административного дела тут тоже не получиться, так как сторона которая вам угрожала, должна получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и покажет его при даче обьяснений по вашему заявлению в рамках административного рассмотрения вашего заявления.

Да и по КоАП РФ нет ответственности за угрозу убийством.

Это уголовная ответственность ст. 119 УК РФ угроза убийством и она (угроза) - определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.

Если бы вы говорили о том, что испытываете страх за свою жизнь, за свою безопасность и т.п то это была бы угроза жизни и здоровью путем угрозы вам убийством, посредством голосового сообщения.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Спросить

Здравствуйте, Константин! Нет. Согласно части 1 статьи 119 УК РФ уголовным преступлением является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Т.е. квалифицирующим признаком преступления является именно тот факт, что были основания опасаться этой угрозы. Если же таких оснований не было, то состава преступления тут нет (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ). Также тут нет состава административном правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).

Спросить

Согласен с тем, что нет состава по ст. 119 УК РФ. Но если даже расценивать как шутку, нельзя привлечь к ответственности? То есть, человек, просто так, может кому угодно в шутку говорить, "Да я тебя убью", "На кресте будешь распят" и т.д?

Спросить

Если не будет оснований полагать, что угроза реальна, то состава преступления по ст.119 УК РФ увы тут нет.

Спросить

Нельзя, Константин.

Тут определяющим признаком является именно реальный характер угроз (ст.119 УК РФ).

Это надо бегать за человеком с топором или ружьём и кричать "убью", тогда будет реальный характер.

В Вашем случае - с крестом, молотком и гвоздями:)

Спросить

Константин.

Если: "УБЬЮ! КРОВЬ ПУЩУ!"

И при этом пытается в вас вилы для сена воткнуть или ножом проткнуть, вы ощущаете, что вас реально могут убить, то да есть признаки состава преступления.

Читайте мой вам ответ и под ответом авто подпись.

Спросить

Константин!

Это абсолютно мнимые страхи.

Во-первых угроза не сопровождается реальными действиями

Во-вторых, это общение в соцсетях. Человек может живет где-то в Анадыре. Т.е., даже географически он не приведет угрозу в действие.

Чтобы исключить с ним общение Вы можете удалить его из друзей и написать администрации сайта о блокировании его аккаунта. Это будет похлеще административки.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 048 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
показать ещё