Отказ полиции в проведении судмед экспертизы после телесных повреждений - обращение в некоммерческую организацию и вопросы возмещения расходов

199₽ VIP

Здравствуйте, Надежда! Если будет установлен хотят бы легкий вред здоровью (ст.115 УК РФ), то должны возбудить уголовное дело (ст.141, 145 УПК РФ). Обязаны возбудить. Расходы возмещает виновник - причинитель вреда согласно ст.15 и 1064 ГК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте.

Основанием и поводом к возбуждениб уголовного дела является, в частности, заявление о преступлении. Так указано в ст 140 УПК РФ.

Расходы на экспертизу вы можете возместить в судебном порядке на основании ст 16 гк РФ.

Здравствуйте, Надежда Николаевна, уголовное дело обязаны возбудить по факту подачи Вами заявления о преступлению, согласно УПК РФ

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Добрый день!

Полиция доожна возбудить дело при наличии состава преступления.

Т.к.у вас наличие телесных повреждений, то, например есть приговор суда, по которому человека посадили на 2 года. По ст 112 УКРФ.

Они принимают заявление, собирают материалы потом направят в СК, вас вызовут.

Если не возбудят вы в праве обжаловать отказ в возбуждении дела.

Наиболее распространены отказы-по причине отсутствия события преступления, и отсутствие в деянии состава.

У вас есть. Отказать не должны.

Здравствуйте, уважаемая Надежда!

Добрый день!

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводом может служить Ваше заявление.

При наличии Вашего заявления, а также экспертизы, если она будет констатировать причинение среднего или легкого вреда здоровья Вам должны возбудить уголовное дело.

Расходы по проведению экспертизы можно потом взыскать с причинителя вреда.

Ст.140, 141,144 УПК РФ, ст.15,1064 ГК РФ.

Спасибо за ответы. Но они не по существу вопроса. Или я не так сформулировала вопросы.

Я хочу знать имеет ли заключение специалиста по вреду здоровью юридическую силу? И в судебном порядке оплатят ли мне расходы на проведение судмед исследования в некоммерческой организации?

В ответах звучит заключение эксперта, экспертиза. Расходы возмещаются при проведении государственной экспертизы, а у меня некоммерческая организация.

Я в полицию заявление не подавала. Участковый проводил проверку по сообщению о телесных повреждениях, меня и очевидца не опрашивал. На меня напали три человека. Он сразу освободил двух из них. А третий заявил, что это я на него напала, ударила металлическим предметом в живот, хотя я этого не делала. А потом я упала в канаву и причинила телесные повреждения (ЗЧМТ СГМ, две раны на левом виске, глубокая гематома на щеке и т.д.), а потом выскочила из канавы и опять напала на него.

Участковый вместо меня сочинил заявление и объяснение, и на основе ложных сведений напавшего, сделал ложный вывод. Что я получила множество повреждений при падении в канаву, поэтому состав преступления отсутствует. Прокуратуры района и области это бредовое отказное постановление признала законным и обоснованным. По обжалованию, также признаны законными.

В то же время я обратилась в СО района с заявлением о покушении на мою жизнь, которое переслали в полицию, где по нему участковый проверку не провел, приобщил его к материалам проверки.