Досмотр на входе на стадионы в Санкт-Петербурге вызывает вопросы о законности процедуры

• г. Санкт-Петербург

В Санкт-Петербурге при входе на спортивные стадионы стоят рамки, дополнительно то ли сотрудники стадиона, то ли волонтёры лично досматривают болельщиков (прощупывают на вас одежду, дотрагиваясь и до тела, прощупывают сумки и рюкзаки и просят их открыть и вынуть, показать вещи). Я знаю, что досмотр на входе на стадион или другое спортивное сооружение законен, по крайней мере, есть такой официальный закон. На сколько законно то, что делают эти люди, не являясь сотрудниками милиции? В магазине собственная охрана или сотрудники не имеют права прикоснуться ко мне и моим вещам, только милиция. А тут каждый раз меня облапывают какие-то девочки с бейджиками, просят показать прилюдно (там же толпа таких же болельщиков) мои личные вещи из сумки, из карманов. Нет, не нравится, конечно, можете идти восвояси. Купили билет, будьте добры. Я понимаю, безопасность зрителей, игроков, теракты и т.д. В Мариинке я тоже проходила через рамку и стояли на входе охранники с детекторами. Но меня никто не общупывал. На сколько то, что делается на стадионах, законно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга, для досмотра могут применять только технические средства. Никто просто так лично общупывать лицо не имеет право. Исключение - если есть основания полагать, что совершается преступление.

Закон четко гласит:

Приказ МВД России от 17 ноября 2015 г. № 1092 "Об утверждении Требований к отдельным объектам инфраструктуры мест проведения официальных спортивных соревнований и техническому оснащению стадионов для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности"

В перечень технических средств досмотра входят:

31.1. Стационарный металлообнаружитель и портативный (ручной) металлодетектор.

31.2. Досмотровая рентгеновская техника и ручной сканер скрытых полостей.

31.3. Стационарная рентгеновская цифровая сканирующая система.

31.4. Автоматизированная система досмотра днища автотранспорта.

31.5. Комплект досмотровых эндоскопов и зеркал.

31.6. Средство обнаружения взрывчатых веществ.

31.7. Средство радиационного контроля.

31.8. Индикатор электромагнитных и акустических полей.

31.9. Индикатор опасных жидкостей.

31.10. Локализатор взрыва.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Любовь
11.11.2007, 00:48

В протоколе указано, что действия моего сына попадают под статью 20.1 Административного права.

Насколько правомерны действия сотрудников правоохранительных органов. Сегодня моего сына (16 лет) задержали на стадионе (уже на трибуне) до начала футбольного матча за то,что в кармане у него лежала дымовая шашка. Поясню-на входе его полностью проверили, ничего не было, но на стадионе ему передали эту шашку, и через несколько минут подошедший ОМОНовец в приказном порядке потребовал показать содержимое именно того кармана, куда сын положил эту дымовую шашку. После этого его вывели со стадиона, не на служебном, а на личном автомобиле одного из сотрудников отвезли сначала в одно о/м,где продержали час за решеткой, периодически угрожая дубинкой, потом на служебном автобусе отвезли в другое о/м, по дороге заехав домой за инспектором, у которого рабочий день уже закончился, чтобы всех вместе отвезти в о/м (инспектор еще взяла с собой 2-х летнего ребенка!) И еще час продержали там, составляя протоколы, после этого под расписку сына я забрала. В протоколе указано, что действия моего сына попадают под статью 20.1 Административного права. Прочитала статью, не поняла. Далее меня вызовут вместе с сыном в коммссию по делам несовершеннолетних и будут решать, ставить ли на учет (так сказала инспектор). Считаю, что сын не виноват и дымовая шашка-это чистая "подстава" для "галочки" (10.11-День милиции) . Дал ему незнакомый человек, сказав, что есть лишняя, а сын, ес-но, дурак, что взял. Как себя вести? Действия сына не оправдываю ни в коем случае, но хочу понять при чем тут статья 20.1 Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Роман
27.02.2016, 19:04

Как отказаться от записи личных данных и видеосъемки при посещении спортивных мероприятий в другом городе?

Зачастую при посещении спортивных в другом городе сотрудники полиции записывают в свои документы личные данные приезжих болельщиков, а также производят видеосъемку, на которой просят представиться и прочее. Возможно ли отказаться от данной процедуры?
Читать ответы (1)
Галина
08.07.2019, 14:05

Вреден ли проход через рентгеновское сканирование для телефона?

При проходе в жд вокзал приходится проходить досмотр, при этом заставляют ложить на ленту и телефон, а я знаю что это вредит телефону, т. к. там рентгеновские лучи, но не могу им это доказать.
Читать ответы (1)
Илья
20.07.2020, 22:58

Дискуссия о правах охранника школы спортивной на выгон игроков с искусственного поля

Если охранник школы спортивной выгоняет с искусственного футбольного поля, он имеет на это право, аргументируя это тем что нужно арендовать поле, а потом на нем играть. Но поскольку поле находится на территории школы, а школа это гос учереждение со свободным посещением имеет ли он на это право? Спасибо.
Читать ответы (1)
Кира
01.03.2017, 13:05

Правовые аспекты хранения и использования информации о футболистах и тренерах

Здравстуйте! Являюсь болельщиком футбольной команды. В связи с этим собираю всю информацию о футболистах и тренерах этой команды (где отдыхают, с кем проводят время, какие привычки и т.д.) Собранную информацию храню на ноутбуке, который вожу с собой на матчи по всему миру и делюсь информацией со всеми желающими. Недавно возник вопрос: - Законно ли пересечение границы с собранными материалами? И если нет, то к кому необходимо обращаться за разрешением?
Читать ответы (1)