Жалоба на решение о штрафе за административное правонарушение в лесничестве - какую позицию занял суд и стоит ли подавать в Верховный суд?

В 2019 г на меня, как на должностное лицо был составлен протокол об адм. правонарушении, за не своевременную сдачу отчёта в лесничество. Отчёт подаётся в электронной форме и обязательно дублируется на бумажном носителе. Форма отчёта формируется только в программе разработанной министерством лесного комплекса и данные об отчётном юридическом лице вносятся самими сотрудниками лесного комплекса. Я, как исполнитель в готовую форму вношу только отчётные данные, подписываю Эл.подписью, распечатываю и за подписью начальника предоставляю отчёт в лесничество. Мною был распечатана отчёт и предоставлен в лесничество своевременно, однако спустя почти 2 месяца выяснилось, что отчёт в электронной форме не прошёл по программе. Таким образом на бумаге отчёт сдан своевременно, в электронном виде не принят. Штраф 30 тыс. руб. В первом рассмотрении мировой судья отклонил протокол лесничества за малозначительностью. Однако, лесничество подало жалобу в городской суд, который вернул дело мир. судье на пересмотр. Далее начался карантин по КОВИД и дело рассмотрели без меня, где присудили уже штраф. Я в освою очередь обжаловала постановление в городском суде, но судья меня сразу предупредил, что сейчас в области идёт борьба с лесными мошенникам и суд не пойдёт против указа губернатора. Жалоба не удовлетворён. На тот момент уже прошёл без 2 х недель год. Спустя месяц я снова подала жалобу в 8 кассационный суд. Спустя 2 месяца пришёл ответ, что постановление оставлено в силе. Хотя прошло уже почти полтора года со дня совершения административного правонарушения, а срок исковой давности 1 год. И прямой моей вины нет. Стоит ли подавать жалобу в верховный суд?