В сентябре 2011 года взяла в долг под расписку у знакомого деньги в сумме 35 тыс. рублей, в срок не сумела вернуть. Этот знакомый, зная, что я работаю в турфирме предложил в счет долга отправить его сестру с племянницей в путешествие. Я согласилась. Поездка сорвалась по объективным обстоятельствам (бронирование осуществлялось, но не подтвердилось своевременно). В мае 2012 года меня вызвал по телефону сотрудник ОБЭП для дачи объяснений по факту мошенничества, т.к. у меня уже имеется судимость по ст. 159. Думаю, что на основании судимости меня снова пытаются привлечь. Уголовное дело возбудили по статья 159 часть 2. Я посетила следователя без звонка и повестки, инспектор надзорной службы связалась с следователем, чтобы выяснить обстоятельства и мне сообщила, чтобы я подошла ко времени к следователю. В этот день следователь меня не стала опрашивать и приглашать адвоката, хотя времени было достаточно. Я предупредила, что нахожусь на лечении (угроза беременности на 6 месяце) и первая половина дня у меня занята, определенного времени назвать не могу, к которому смогу приехать для дачи показаний. Сама неоднократно звонила следователю, чтобы уточнить время визита к ней или попросить о переносе времени. Она так же не раз переносила время и день. В очередной день по договоренности я позвонила следователю и попросила перенести на другой день визит, т.к. в этот день мой супруг попал в серьезную аварию и я очень плохо себя чувствовала. Следователь бросила трубку. После данного случая я перестала звонить сама следователю и не принимала звонки с ее номера. Я находилась всё это время на больничном, имеется больничный лист. В последствии мне поступило смс-сообщение от следователя следующего содержания: в котором звучала прямая угроза: «Перезвоните мне. Иначе я вас задержу по ст. 91 и поставлю вопрос о вашем аресте за вашу неявку к следователю. Если хотите неприятностей. Они у вас будут.»
Данное смс-сообщение я сохранила в телефоне и могу предъявить по требованию.
Имеет ли право следователь устраивать смс-переписку с подозреваемым и угрожать неприятностями, которые может мне создать? Я опасаюсь за свою жизнь и здоровье.
Я попросила прислать мне повестку, по которой я должна явиться, но ни одной повестки за месяц я так и не получила.
В 6 утра приходил сотрудник отдела полиции с резолюцией о моем задержании и угрожал моей матери арестовать меня.
Имеют ли право взять под стражу меня на основании того. Что я не отвечаю на телефонные звонки следователя на мой мобильный? На каких основаниях выдается резолюция на задержание и привод подозреваемого? И имеет ли право сотрудник полиции угрожать арестом? Обязана ли я отвечать на звонки следователя с мобильного или имею право на повестку?
Вы играете с огнем - вот и все, что я могу Вам сказать.
После того, как Вы будете задержаны и арестованы, Вы, конечно, можете многократно обжаловать решение следователя, только будет поздно. А ситуацию провоцируете Вы сами.
В октябре 2014 года у меня был угнан мотоцикл. Было возбуждено уголовное дело... 25 августа 2015 мне позвонили сотрудники ГИБДД и сказали что мой мотоцикл обноружен. Дали подробную информацию об объстоятельствах, а так же дали инфо о том куда его отправили, а так же о следователе которой его оформила. В тот же день я обратился к следователю в своем городе, предоставил ему инфо. Он запросил дело у следователя оформлявшего мотоцикл дело. И на этом все встало. Мой следователь говорит что дело идет (пересылка идет между двумя подмосковными городами), обещал что через неделю будет. Но вот уже прошло почти 3 недели и дело не пришло в мой город. Без него следователь отказывается что-то делать. Сроков никто не предоставляет. Скажите что можно сделать в этой ситуации? Есть ли какие-то сроки по внутренней пересылке? Как воздействовать на ситуацию? Спасибо!
Супруга задержали в автомобиле, возбудили уголовное дело по статье 158 часть 2. Автомобиль принадлежит мне, брала для приобретения потребительский кредит. Следователь два месяца не возвращает автомобиль без объяснений. Правомочны действия следователя?
Следователь возбудил уголовное дело по факту совершения преступления статья 159 часть 3.. Прошло три месяца, но подозреваемых нет, хотя в материалах указано кто совершил обман. Их даже на дачу показаний следователь не вызывал, какие либо документы из налоговой банка не запрашивал. Как заставить следователя выполнять свою работу в разумные сроки?
Следователь вызывает по телефону на допрос, якобы на меня возбудили уголовное дело по статья 159 часть 2. я спросил номер уголовного дела, он озвучил номер, но я не могу найти это дело в интернете! Я, не явился к следователю по телефонному звонку, ссылаясь на то, что не получал повестку, взамен он угрожает арестом и розыском! Сумма долга по расписке частично была погашена, а на данный момент весь долг возмещён! Что мне теперь делать? Благодарю, за ответ!
К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П.
Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности?
Если усматриваются, то какие именно?
3 октября 2015 г. было подано заявление в ОБЭП о возбуждении уголовного дела по ст. 160 УК РФ. Бухгалтер присвоил (украл) у ГСК денежные средства в размере 360 000 руб. и ещё 520 000 руб. ГСК заплатил долги по налогам и сборам. Заявление и доказательства были проверены и в декабре 2015 г. были переданы следователю МВД для возбуждения уголовного дела. В феврале 2016 г. следователь вызвал нового бухгалтера ГСК для уточнения остатка, затем тишина. Осенью 2016 г. позвонили следователю, который сообщил, что будет произведена независимая экспертиза и займёт она 2 месяца. Уже в январе 2017 г. мы опять позвонили следователю - теперь он говорит, что экспертиза будет готова 30 марта, а без неё он не может возбудить уголовное дело. Объясните пожалуйста, если ОБЭП проверял целых 3 месяца, вызывал и обвиняемых и свидетелей поэтому делу и признал состав преступления, чем же уже почти год занимается следователь и не возбуждает уголовное дело?. Мы хотим написать коллективную жалобу в прокуратуру, подскажите пожалуйста как правильно её написать. Заранее спасибо.
У следователя находится дело по статья 159. часть 3 на меня (передал обэп), следователь еще не вызывал на допрос только обэп (я вину признала раскаялась имею двоих детей 6 и 8 лет),
Вопрос 1-что будет написано в справки о судимости на данный момент?
Вопрос 2-если я сейчас устроюсь на работу и умолчу о факте что на меня заводят дело? И не скажу следователю что устроилась на работу. УЗНАЕТ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ о данном факте?
Мой знакомый ехал по трассе на своем авто, его остановил патруль ГАИ с камерой и сообщил о том что он неправильно совершил обгон и направились оформлять протокол за нарушение. Знакомый решил уладить ситуацию на месте и предложил им тысячу рублей. Сотрудники не отказались и указали ему место куда необходимо положить деньги. После чего сообщили ему что только что он дал взятку должностным лицам и вызвали следователя на место нарушения. Приехавший следователь взял показания с сотрудников, понятых. Когда дошло дело до знакомого то он отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст 51 конституции РФ. Следователи отпустили моего знакомого и сообщили что по необходимости свяжутся с ним. Купюру изъяли следователи. Разъясните что может ожидать знакомого в данной ситуации, ведь сотрудники ГАИ сами спровоцировали моего знакомого на дачу взятки.
На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.
Следователю РОВД стало достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует с преступной средой. Это объективно затрудняет расследование дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов.
Может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны при осуществлении своих полномочий?
Что означает понятие адвокатской тайны?
Дайте правовую оценку действий адвоката и следователя.
