Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали в восстановлении на работе и рассмотрении искового заявления - юридический анализ

Суд первой инстанции восстановил на работе.

Апелляционная инстанция данное решение отменила вынесла новое в исковых требованиях истца (меня) - отказать.

Через некоторое время следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования (в отношении меня) в связи с непричастностью, признал за мной право на реабилитацию.

Мною было подано заявление о пересмотре гражданского дела по восстановлению на работе по вновь открывшившмся обстоятельствам, так как основная мотивировка по отказу в восстановлении на работе было обстоятельство уголовного преследования.

Вопрос: В какой суд правильно было бы подать заявление о пересмотре решения? Напрямую в апелляционный, или ЧЕРЕЗ первую инстанцию в апелляционный?

Ранее был вопрос, напишу точнее. У меня исковое заявление по восстановлению на работе. Ответчик выступил с ходатайством о подсудности, т. е. перенести рассмотрение дела по месту моей прописки, суд первой инстанции поддержал ходатайство, я подала частную жалобу в апелляционную инстанцию, но суд оставил решение о подсудности без изменении, заседание было 01.10.2020, апелляционное определение мне никто не выдавал, в итоге я его получила только 17.11.2020, но заседание было назначено на 25.11.2020 уже в том суде подсудность которого я оспариваю. Как я понимаю пока не прошёл срок 3 месяца заседание не могут назначать? А то получается меня лишили права подачи кассационной жалобы.

Всем доброй ночи! Можно ли в одном заявлении, в частности о восстановлении пропущенных сроков подачи частной жалобы, написать также и об отмене определения в связи с банкротством. Думаю, без моего присутствия, судья вынесет такое же определение, взыскать денежные средства и снова по кругу одно и тоже.. Благодарю.

Может ли суд вернуть апелляционную жалобу без рассмотрения по основанию, если жалоба подавалась 2 истцами а заявление на восстановление срока для подачи жалобы писалось от одного исца?

Сколько по времени судья рассматривает заявление о восстановлении процессуального срока?

Что нужно предпринять, чтобы не пропустить срок обжалования, в случае отказа судьи в восстановлении срока?

Помогите, пожалуйста, советом. Мною была подана Апелляционная жалоба в областной суд на решение районного суда. В суде 1 инстанции я не присутствовала, в связи с тем, что не получала никаких писем и извещений. На тот момент, когда, возможно, письма и извещения мне направлялись, я жила уже по другому адресу. А т.к. квартира, в которой я проживала ранее, 2 раза перепродавалась, то соответственно никто мне и не сообщал ни о какой корреспонденции. Скорее всего, ее просто выбрасывали. О том, что было судебное слушание и на нем было вынесено заочное решение узнала, спустя год от судебного пристава. Мною было написано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы и Апелляционная жалоба. Коллекторское агентство выкупило мой долг только через 2 месяца после того как истек срок исковой давности. Поэтому уже в Апелляционной жалобе я прошу: 1) применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, 2) решение судьи 1 инстанции отменить, 3) на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях отказать в полном объеме, 4) отменить решение о взыскании процентов, 5) отменить решение о взыскании судебных расходов.

В 2008 г. был взят кредит, оказалось (спустя 7 лет), что была недоплата 1500 руб. Сейчас на эту сумму накрутили проценты. Оказалось, что я уже должна 28 000 руб. Так вот смысл Апелляционной жалобы заключается в том, что истцом был пропущен срок исковой давности. 18 июля была в суде. Представить кредитные документы не смогла по причине того, что в 2013 г. сгорел дом. Об этом справка и акт о пожаре у судьи есть. Но судья начала мне задавать вопросы, которые не имеют к моему делу никакого отношения. Где я жила все время после пожара, где живу сейчас? Почему не получала заказные письма? Вобщем, бред какой-то. Да еще и отложили слушание на неделю. Через неделю я должна предоставить доказательства того, что я не получала никаких писем и извещений, то, что я не проживала в полностью сгоревшем доме, то, что я не восстановила этот дом. Хотя, никак не пойму, причем здесь мое место проживания и срок исковой давности.

Уважаемые Специалисты, подскажите, пожалуйста, может ли быть отклонена Апелляционная жалоба, если срок исковой давности истек еще в 2012 г. И нужно ли мне идти на повторное слушание, если я не могу предоставить никаких доказательств. О чем я писала выше.

Спасибо!

Вчера у меня был суд по кредиту.

Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел.

В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении.

На суде я был один, представитель истца не явился.

Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк.

Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил.

Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли.

Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца".

Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности.

Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи?

Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей?

Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

Мировой судья вызвал на заседание по восстановлению срока об отмене судебного приказа. Документы отправлены мной по почте. Обязательно ли мое присутствие? Влияет ли это на решение судьи?