Были ли в данном случае нарушены мои права и какие аргументы следует использовать в суде?

• г. Мурманск

11 окт в результате прорыва трубы, ведущей к стиральной машине было затоплено две квартиры. Заявление в ЖЭУ о неисправностях было подано 6 дней до случившегося, при этом слесарь появился лишь 13 октября. ЖЭУ не берет ответственность на себя аргументируя что монтеровку данной трубы производила другая фирма. Труба была действительна установлена частной фирмой около года назад. Пострадавшие оценили ущерб в сумме 40 тыс. руб.Причем экспертиза была проведена без моего присутствия. В квартиру пострадавших я также не была допущена. Пострадавшие подали в суд, который состоится через месяц. Были ли в данном случае нарушены мои права и какие аргументы следует использовать в суде?

Я являюсь студенткой юридического института, была бы очень благодарна если бы Вы помогли разобраться какие законы и др.источники следует посмотреть.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ваши права на участие в экспертном осмотре затопленной квартиры если и были нарушены, то для суда это не будет основанием для отказа в иске потерпевшим в результате залива истцам. В суде у Вас единственная защита - найти фирму установщика прорванной трубы и пытаться перевести все обвинения в ее адрес. В противном случае платить за причиненный ущерб придется Вам.

Спросить