Право следователя отказаться от возбуждения дела при коррупционном влиянии на гражданский процесс

• г. Смоленск

Обязанность или право следователя отказать в возбуждении уголовного дела по наличию решения суда в гражданском процессе, который не учел или вернее не хотел и не хочет из коррупционных соображений рассмотреть дело правосудно?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте

Вопрос риторический, однако в любом случае вы или заинтересованное лицо, вправе обжаловать действия следователя (ст. 125 УПК РФ).

Спросить

Следователь возбуждает уголовное дело при наличии признаков преступления.

Спросить

Ситуация следующая... Дополнительная нагрузка следователю по материалам не нужна, поэтому вероятнее всего он примет установленные судом факты как доказанные. Однако данное решение не будет являеться обоснованным. Ст. 144 обязывает следователя лично проверить сообщение о преступлении. Кроме того Конституционный Суд РФ в ряде решений указывал на то, что преюдиционный характер судебных решений по гражданским делам не снимает обязанности со следователя провести проверку по сообщению или расследование в полном объёме.

Спросить

По результатам рассмотрения сообщения о происшествия следователь, помимо, прочего может и отказать в возбуждении уголовного дело.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

К вопросу обязан или нет следователь согласиться и не расследовать дело при наличии в Гражданском суде решения этого дела.

В решении Октябрьского районного суда Барнаула по дел 2-129/2017 от 7.07.2017 г. суд ссылается на номер расходного приходного ордера, на дату в нем и на сумму.

Однако если при этом в решении нет указания при идентификации данных ордеров банка на подписи должностных лиц банка в них, то суд данного обстоятельства не исследовал. Именно в подписях все дело, а тем более для уголовного расследования и для следователя.

В связи с чем данное решение неполноценно рассмотрено.

Так что даже не имеет право ссылаться на такое решение. Именно подписи в расходно - приходных ордерах открывают истинную картину происшествия, открывают причинно-следственные связи и требуют много вывода, постановления. Так ли?

Спросить

У следователя нет права отказаться от производства предварительного расследования, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, если данных достаточно, то уголовное дело будет возбуждено и начнется предварительное следствие и следователь не может отказаться от его производства, нет такого права в УПК РФ.

Поначалу идет процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой следователь выносит одно из следующих процессуальных решений в течение 3-х суток:

1)отказ в возбуждении уголовного дела;

2)возбуждение уголовного дела;

3)передача материала по подследственности;

Если следователь не справляется, то продлевает ход процессуальной проверки до 10 суток, в последующем до 30 суток.

Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

А возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если будет установлено, что в деянии отсутствует состав преступления!

И вообще, если есть какие-либо данные и обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступления, то в обязательном порядке следователь проводит процессуальную проверку, по итогам которой может принять решение о возбуждении уголовного дела либо вынести отказной. Но у следователя никогда не была права отказаться от производства процессуальной проверки или предварительного расследования - это его обязанность! Есть информация о преступлении значит обязан отреагировать и вынести решение, а права отказаться нет и не будет никогда!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 254 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
326
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 891 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
280
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 58 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
показать ещё